Справа № 2-529\11
2/215/56/13
29.01.2013 року Тернівській районний суд м Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні двором загального користування,
Позивачі первісно звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про встановлення права земельного сервітуту -права проходу по земельній ділянці.
Після винесення 08.07.2009 р. рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу попереднім складом суду, його скасування ухвалою від 13.10.2009 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області та повернення справи до суду першої інстанції, позивачі уточнили позовні вимоги сформулювавши їх як: «про усунення перешкод в користуванні двором загального користування.
Після видалення суду до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення виникла потреба в з'ясуванні обставин необхідних для ухвалення рішення, а саме: - чому позивачі вважають земельну ділянку, через яку вони можуть проходити до належних їм сараю та підвалу, «двором загального користування», із чого це слідує та чим підтверджується, при тому, що в справі на арк.. № 26 є копія Державного акту на землю, виданого ОСОБА_4 03.02.1998 р. з планом зовнішніх меж його земельної ділянки, де земельна ділянка, яку позивачі вважають двором загального користування, вказана як приватна власність відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом в тому числі вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі ст. ст. 195, 208-210 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні двором загального користування, призначивши справу до розгляду на 05.03.2013 року о 15-00 год. у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: