Справа № 419/9668/12
1-кп/204/4/13
про повернення обвинувального акта
29 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Астаповій Р.Г.
за участю прокурора: Кудрявцева М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
З прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 вважали можливим призначити судовий розгляд.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт належить повернути прокурору з наступних підстав:
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Частина 2 статті 309 КК України передбачає відповідальність за незаконні дії з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами.
Таким чином, диспозиція ч. 2 ст. 309 КК України є бланкетною, оскільки для встановлення наявності складу конкретного злочину необхідно звертатися до інших нормативно-правових актів України. У зв'язку з цим виклад фактичних обставин кримінального правопорушення в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 повинен містити посилання на нормативно-правові акти, відповідно до яких інкриміновані останньому дії з наркотичними засобами є незаконними.
Однак обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 не містить відповідних посилань на положення закону.
Викладене свідчить про необхідність повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_1 прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315, 395 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Д.Ю. Григоренко