№ 215/86/13- ц
2/215/875/13
16.01.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергетичною енергією для населення,
Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергетичною енергією для населення.
Однак вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме: сплачено 214,60 грн., а необхідно 229,40 грн.
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування енергетичною енергією для населення -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.