"17" жовтня 2012 р.
Справа №228/1087/2012
Провадження по справі №3/228/330/2012
17 жовтня 2012 року с Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,
при секретарі Гендзьорі О.О.,
з участю прокурора Арнаута Я.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Чернівецького району Вінницької області про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює на посаді головного агронома СТОВ «Урожай»с.Біляни Чернівецького району Вінницької області, депутат Білянської сільської ради Чернівецького району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч.1 ст.172-6 КпАП України, -
Згідно протоколу про корупційне правопорушення від 11.10.2012 року, ОСОБА_1В, будучи депутатом і членом постійної комісії з питань регулювання земельних відносин і охорони навколишнього природного середовища Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, який згідно п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п.1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 11.10.2012 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, як за місцем роботи так і Білянської сільської ради Чернівецького району у вказаний строк, чим допустив порушення вимог фінансового контролю, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Прокурор Арнаут Я.М. в судовому засіданні вважає дії ОСОБА_1 такими, що підпадають під ознаки ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом і членом постійної комісії з питань регулювання земельних відносин і охорони навколишнього природного середовища Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області р, який згідно п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п.1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 11.10.2012 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, як за місцем роботи так і Білянської сільської ради Чернівецького району вінницької області у вказаний строк, чим допустив порушення вимог фінансового контролю, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Відповідно до п. «б»п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.
Аналізуючи зібрані і дослідженні докази по справі в їх сукупності, суд визнає доведеною винність ОСОБА_1 у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: даними протоколу про корупційне правопорушення від 11.10.2012 року; довідкою Білянської сільської ради Чернівецького району щодо персонального складу депутатів шостого скликання; поясненням ОСОБА_1
Враховуючи особу ОСОБА_1, який повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, а також обставини та характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбачене 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.
Суддя: