Справа № 172/59/13- ц
Провадження № 6/172/2/13
іменем України
29 січня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Порох К.Г.
при секретарі -Бондарь В.Л.
за участю представника ВДВС Васильківського РУЮ Малишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі №2-327/11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 15 січня 2013 року звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись у своїй заяві на те, що ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернулося до Васильківського районного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №165/730372 від 29.10.2008 року в розмірі 5254,85грн.
08 червня 2011 року Васильківським райсудом позов задоволено, суд вирішив стягнути на користь ПАТ «Креді Агрікол Банк»з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість в розмірі 5254,85грн., 52.55грн. -судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ.
05.07.2011 року на примусове виконання рішення суду видано виконавчий лист і 04.08.2011 року відкрито виконавче провадження з накладенням арешту на майно боржника.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 року банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником «Індустріально-Експортний банк». 19.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №165/730372 від 29.10.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний банк»та ОСОБА_3
ТОВ «Кредекс Фінанс»просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-327/11 виданого 05.07.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області з Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Заявник просив провести судове засідання по справі без участі представника ТОВ «Кредекс Фінанс»(а.с.52).
Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких заперечували проти задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, так як виконавче провадження вже закінчено, а рішення суду вже виконано в повному обсязі, тому просили суд відмовити у задоволенні даної заяви (а.с.53-54).
Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України - суд у десятиденний строк розглядає питання щодо заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник відділу ДВС Васильківського РУЮ в судовому засіданні пояснила, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-327 від 05.07.2011 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»боргу 5 427,40грн. закінчено в зв'язку виконанням рішення в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника відділу ДВС Васильківського РУЮ, дослідивши матеріали справи даної справи та справи № 2-327/11, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 05 липня 2011 року Васильківським райсудом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 2-327/11 по цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого було присуджено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 5254грн.85коп. та судові витрати (а.с.4-5, 47-50).
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 року банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником «Індустріально-Експортний банк»(а.с.17-18).
19.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»було укладено договір факторингу №07/11, згідно якого заявник набув право вимоги, в тому числі за кредитним договором №165/730372 від 29.10.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний банк»та ОСОБА_3 (а.с. 6-11, 25-43).
В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2012 року виконавче провадження №29146806 по виконанню виконавчого листа № 2-327/11 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було закінчено, у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення суду, що підтверджується поясненнями представника ДВС у судовому засіданні та копією постанови державного виконавця від 27.12.2012 року (а.с.34-35)
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-327/11 закінчено, рішення суду виконано в повному обсязі, ПАТ «Креді Агріколь Банк»та заявник на даний час вже не є стягувачами, оскільки заборгованість відповідачами погашена в повному обсязі.
Таким чином, з огляду на викладене, а також з врахуванням того, що відповідно до положень статті 378 ЦПК України правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження -з моменту відкриття провадження і до його закінчення, а в даному випадку, відповідно до вищезазначених постанов державного виконавця виконавчі провадження на момент звернення заявника до суду 15 січня 2013 року закінчені суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Кредекс Фінанс»у задоволені заяви.
На підставі викладеного та керуючись законом України «Про виконавче провадження»ст.ст. 208 - 210, 378 ЦПК України, -
Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»у задоволені заяви про заміну стягувача по цивільній справі № 2-327/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: