Справа № 122/9903/2012
14.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Заболотної Н.М.
при секретарі - Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від 01.09.2011 р. у розмірі - 400 000 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у вересні 2011 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно з яким він передав у борг ОСОБА_2 400 000 грн., який зобов'язався повернути борг до 01.11.2012 року. Однак до цього часу борг відповідачем не повернений, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 400 000, 00 грн. та судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити з вищенаведених підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 01.06.2012 р. - ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав позовні вимоги та підтвердив, що відповідач дійсно брав у позивача грошову суму у борг, однак у зв'язку з скрутним матеріальним станом можливості повернути борг на цей час у відповідача немає.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що 01.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, згідно з яким ОСОБА_1 передав у борг ОСОБА_2 400 000 00 грн., який зобов'язався повернути суму боргу у визначений сторонами строк - 01.11.2012року, що підтверджується договором позики та розпискою, оригінали яких долучені до матеріалів справи. Однак, до цього часу свої зобов'язання відповідач не виконав.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 400 000 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі - 3219 грн..
На підставі ст. ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,27, 60, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму боргу в розмірі 400000 гривень, а також судовий збір в розмірі 3219 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Заболотна