Справа № 122/10651/2012
11.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОП «Кримтепломуненерго» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла заява ОП «Кримтепломуненерго» про усунення описки у виконавчому листі від 23.03.2010 року, виданому по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі помилково зазначено по батькові відповідачки, як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справі від них не надходило.
Згідно з положенням статті 369 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23.03.2010 року позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості у розмірі - 2.911 грн. 65 коп., судові витрати - 105 грн. 63 коп., усього 3.017 (три тисячі сімнадцять) грн.. 28 коп.
Як слідує з рішення суду та матеріалів справи по батькові відповідачки - ОСОБА_1, однак у виконавчому листі помилково зазначено по батькові, як ОСОБА_1
Відповідно до правил частині 2 статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином описки, допущені у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Сімферополя, виданому 01.08.2011 року по цивільній справі № 2-1827/10 підлягають усуненню.
Керуючись статтею 369 ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданих виданому 01.08.2011 року по цивільній справі № 2-1827/10 за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі по батькові відповідачки, як ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. М. Заболотна