23.01.2013 103/5453/12
Справа № 103/5453/2012
23 січня 2013 року. Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай заяву Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в АРК про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК звернувся до суду із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні.
06 квітня 2012 року рішенням Бахчисарайського районного суду АРК був задоволений позов Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК. ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частці всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В своїй заяві орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в АРК просить суд розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження з Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК на користь опікуна ОСОБА_3, оскільки розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 12 липня 2012 року за № 933 він був призначений опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в цей час перебуває на його утриманні.
Особи, які приймають участь у справі про дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином, але за викликами до суду не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в АРК про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 06 квітня 2012 року рішенням Бахчисарайського районного суду АРК був задоволений позов Органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК. ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частці всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 12 липня 2012 року за № 933 ОСОБА_3 був призначений опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в цей час перебуває на його утриманні.
Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідальної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в АР Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити Орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, як сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 103/1228/2012, на ОСОБА_3, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: