Справа № 106/584/13- ц
про залишення без руху
29 січня 2013 року м.Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Євпаторійського міського суду від 12 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсними, скасування державної реєстрації права власності на частку майна,
До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Євпаторійського міського суду від 12 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсними, скасування державної реєстрації права власності на частку майна.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Так, згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з ново виявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При поданні до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду заяником ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 56,70 грн. Проте з заяви вбачаються вимоги про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсними, скасування державної реєстрації права власності на частку майна, тобто за позовними вимогами майнового характеру, у зв'язку з чим розмір судового збору, підлягаючого сплаті визначається у 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441 грн. Отже при поданні заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн., та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 1720,50 грн.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
В порушення вищезазначених вимог заяником ОСОБА_1 до поданої заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 56,70 грн., що не відповідає встановленому законом розміру.
Таким чином заявнику ОСОБА_1 необхідно визначитися з розміром оспорюваної суми, та виходячи з цього досплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції, у якій повинно були зазначено код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Підстав для звільнення та несплати заявником ОСОБА_1 при поданні до суду заяви судового збору судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачам термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Євпаторійського міського суду від 12 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсними, скасування державної реєстрації права власності на частку майна - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Володарець