Ухвала від 29.01.2013 по справі 201/239/13-ц

№ 201/239/13-ц

провадження 2/201/474/2013

УХВАЛА

29 січня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі -Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дніпрогаз»10 січня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду. Суд вважає клопотання обґрунтованим, вимоги позову підлягаючими залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача підтримав клопотання і наполягав на його задоволенні, оскільки борг перед ними відповідачка погасила. Відповідач фактично не заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи його обгрунтованим.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд, роз'яснивши наслідки залишення вимог без розгляду, вважає можливим задоволення вказаного клопотання, оскільки воно грунтується на законі: позивач відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України на протязі всього часу слухання справи має право збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, має право на залишення вимог без розгляду, цим не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому дану справу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Попередній документ
28904663
Наступний документ
28904665
Інформація про рішення:
№ рішення: 28904664
№ справи: 201/239/13-ц
Дата рішення: 29.01.2013
Дата публікації: 04.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин