Справа № 118/8637/12
24.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка є її рідною дочкою. Заяву мотивує тим, що при реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_3 у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Янгіюль Ташкентської області 29 березня 1967 року, був зроблений актовий запис № 90, згідно якого після реєстрації шлюбу її прізвище, ім'я та по батькові були записані як «ОСОБА_1». Окрім цього, у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, її ім'я та по батькові було вказано як «ОСОБА_1». Після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 вона змінила прізвище на дівоче і отримала новий паспорт на ім'я «ОСОБА_1». Однак існуючі розбіжності в написанні її (ОСОБА_1) імені по батькові перешкоджають переїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації.
У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала у повному об'ємі.
Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наданих доказів.
Вислухавши доводи заявниці, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в міста Янгіюль Ташкентської області Узбекистан, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1, виданого 10 листопада 2011 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим (а.с. 4).
Як вбачається з актового запису від 29 березня 1996 року № 90 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженка м. Янгіюль, зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7-8, 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у місті Янгіюль Ташкентської області Узбекістана у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 січня 2002 року серія НОМЕР_2 (а.с. 6, 9).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 березня 2002 року серія НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано про що було зроблено актовий запис № 59 від 4 лютого 1972 року та прізвище «ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 (а.с. 5).
Оцінюючи надані докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка міста Янгіюль Ташкентської області Узбекистан є рідною дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки міста Янгіюль Ташкентської області Узбекистан.
Встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідно для переїзду на постійне місце проживання до Російської Федерації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка міста Янгіюль Ташкентської області Узбекистан, є рідною дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки міста Янгіюль Ташкентської області Узбекистан.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 січня 2013 року.
Суддя М.Р. Пакула