Справа № 211/330/13- ц
іменем України
29 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого -судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Улісько О.М.,
у відсутність сторін , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
05 червня 2012 року за заявою КП « Житлово- експлуатаційна організація № 45 « видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 696, 36 грв. та судовий збір у розмірі 107 грв.30 коп.
18 01 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. посилаючись , на незгоду з сумою боргу, зазначила , що не має боргу перед КП «ЖЕО-45 «, надає копії квитанцій про оплату послуг заявника, договору про надання послуг між сторонами не укладався .
В судове засідання сторони не з»явилися . У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .
05 червня 2012 року за заявою КП « Житлово- експлуатаційна організація № 45 « видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 696, 36 грв. та судовий збір у розмірі 107 грв.30 коп.
ОСОБА_1 не погоджується з боргом, посилаючись на відсутність договору про надання послуг , відсутність боргу, суд вважає , що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню , так як між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,
Судовий наказ від 05 червня 2012 року , виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КП « Житлово- експлуатаційна організація № 45 « про стягнення з ОСОБА_1 ( ІК НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 696, 36 грв. та судовий збір у розмірі 107 грв.30 коп. - скасувати.
Роз'яснити КП « Житлово- експлуатаційна організація № 45 « їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
ОСОБА_1
50093, м. Кривий Ріг, вул.. Сахарова, 7/53,
Копія : КП ЖЕО № 45
50038 , м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 3
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про скасування судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 для відому.
Додаток: копія ухвали
Суддя Довгинцівського
районного суду
м. Кривого ОСОБА_3Ткаченко