Справа № 0306/8010/2012
Провадження № 2/159/150/13
м. Ковель 18.01.2013
Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
Головуючого - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 5 960 грн. 87 коп.,
Позивач в особі своєї Ковельської філії звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, 09.08.12 р. представниками філії при черговому обході у жилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у присутності споживача було виявлено факт самовільного безоблікового підключення вказаного будинку до електромережі філії шляхом під»єднання кабеля на ввідний кабель перед лічильником. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалась. Попередньо - 14.04.11 р. споживач уже був відключений від електромережі через борги. Було складено акт № 028074 про порушення Правил користування електроенергією, один з примірників якого було вручено споживачеві. Засідання комісії з розгляду вказаного акта було призначене на 30.08.12 р., куди споживач не прибув. Наступне засідання комісії відбулось 03.09.12 р. у відсутності споживача. Розглянувши наявні документи, комісія встановила, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) для населення, вартість безобліково спожитої електроенергії за 483 доби складає 5 960 грн. 87 коп. з врахуванням дати відключення споживача від електроенергії через заборгованість по її оплаті. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків і судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав.
Відповідно до положень ст. ст. 224 -228 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне судове рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Та обставина, що працівниками Ковельської філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" у присутності відповідача 09.08.12 р. у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електроенергії, стверджується копією акта № 028074 від 09.08.12 р.
Як слідує з копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією КФ ВАТ "Волиньобленерго", комісія вирішила провести розрахунок суми збитків від порушення Правил користування електричною енергією відповідачем за 483 доби з врахуванням дати відключення споживача від електроенергії, в сумі 5 960 грн. 87 коп.
Відповідно до ст. 26 Закону України " Про електроенергетику", безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Він же несе відповідальність за порушення правил користування електричною згідно із законодавством України.
За змістом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Згідно із ст. 1 166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Обчислення розміру збитків проведено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем як споживачем, було допущено порушення Правил користування електричною енергією, що виявлено працівниками Ковельської філії 09.08.12 р., заподіяно збитки на суму 5 960 грн. 87 коп., які відповідач добровільно не відшкодував, а тому сума збитків стягненню з відповідача у повному обсязі.
Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі, передбаченому чинним законодаством.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1 166 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" 5 960 (п»ять тисяч дев"ятсот шістдесят) грн. 87 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією, а також -214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Головуючий:І. М. Логвинюк