Справа № 161/886/13- ц
Провадження № 2/161/1011/13
22 січня 2012 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк»про визнання відсутніми права іпотеки, права утримання майна під іпотечним обтяженням і виключення з реєстру заборон запису про обтяження,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
17.01.2013 року позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Заява позивача про повернення позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що провадження в справі не відкрито, при цьому позивач подала до суду заяву про повернення заяви, що є її правом. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення заяви та поверненню позовної заяви позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із змісту письмових матеріалів справи доданих до позовної заяви, безпосередньо з квитанції № 215 від 16 січня 2013 року, що ОСОБА_1 особисто було сплачено судовий збір в сумі 229,40 гривень. Також із квитанції № 217 від 16 січня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу за його заявою до відкриття провадження у справі. А тому за таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви -задовольнити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання відсутніми права іпотеки, права утримання майна під іпотечним обтяженням і виключення з реєстру заборон запису про обтяження -повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган -Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанцією № 215 від 16 січня 2013 року в сумі 229,40 гривень та сплачений нею судовий збір за квитанцією № 217 від 16 січня 2013 року в сумі -114,70 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В. Ковтуненко