Ухвала від 14.11.2006 по справі 7/251-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2006 р. Справа № 7/251-06

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",м.Київ

до:Приватного підприємства "Інтерпром",м.Бар Вінницької області

про стягнення 106 525,80 грн.

Головуючий суддя Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Садківський П.Ф-директор

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 106 525 грн.80 коп.заборгованості по договору сортозаміни № 28 від 14.03.06року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не виконав в повному обсязі вимоги ухвал суду від 07.09. 2006 року та від 12.10.06р., не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих. №№ 10389-10390 від 17.10. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду від 12.10.06р про відкладення і призначення її до розгляду на 14.11. 2006 року. Конверт з зазначеною ухвалою суду з відміткою поштового відділення зв»язку про невручення його відповідачу на адресу суду не повернувся.

За письмовим клопотанням позивача справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

13.11. 2006 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву,в якому він зазначив, що договір сортозаміни № 28 від 14.03.06 року. між позивачем та відповідачем є неукладеним,але проти факту отримання насіння не заперечує.Одночасно просить суд відкласти розгляд справи з метою вирішення ситуації яка склалась між сторонами.

В судове засідання позивач подав клопотання, яким не заперечує проти відкладення розгляду справи та розгляду її за межами термінів передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо розглянути господарський спір у даному судовому засіданні, а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, з врахуванням клопотань відповідача та позивача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2,3 ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 січня 2007 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.10.06р.,у т.р. до дна засідання надати суду:

Позивачу : Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов викладених відповідачем у відзиві.

Відповідачу : Докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мінєєва Н.В.

Попередній документ
289030
Наступний документ
289032
Інформація про рішення:
№ рішення: 289031
№ справи: 7/251-06
Дата рішення: 14.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію