< > < заявник > < третя особа >
Справа № 571/55/13- к
21 січня 2013 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого -судді Єремейчука С.В.,при секретарі Крупенко І.І.,з участю прокурора Кляпка М.С.,обвинуваченої ОСОБА_1,захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012190190000020 від 29.11.2012 року відносно
ОСОБА_1
09 січня 2013 до суду надійшов від прокурора Рокитнівського району Рівненської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 у виді особистого зобов»язання було обрано під час досудового розслідування до 10 лютого 2013 року .
Ухвалою судді від 11 січня 2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з»явився,хоча про його час і місце був повідомлений належним чином.Обвинувачена ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4,ОСОБА_5 та клопотання захисника ОСОБА_2 про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України обраний обвинуваченій запобіжний захід у виді особистого зобов»язання вважається продовженим.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 31 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
3.Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 у виді особистого зобов»язання вважати продовженим.
4.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; потерпілого ОСОБА_3;обвинувачену ОСОБА_1,захисника ОСОБА_2 та свідків:ОСОБА_5 ,ОСОБА_4,ОСОБА_6.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук