Справа № 382/161/13- п
25.01.2013 року Яготинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинський РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 29.04.1976 року не з'явився на відмітку відповідно до графіку перебуваючи на адміністративному нагляді Яготинського РВ ГУ МВС України. В діях правопорушника вбачаються дії передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, до матеріалів справи не додано постанову суду про притягнення ОСОБА_2, за ч.1 ст.187 КУпАП, що не дає змоги суду оцінити правомірність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповдальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Також в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 не з'явився до Яготинського РВ на відмітку 7 січня 2013 року хоча в реєстраційному листі вказано, що останній не з'явився 08 січня 2013 року. Вказані порушення не дають можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення по суті
Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1