Код суда 0527 Справа № 0527/8055/2012
28 листопада 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко А.С.
с участием прокурора Самборского Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее судимого:
-06.09.2009 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 129 ч.1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- 07 августа 2012 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание отбыто,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, грубо нарушая требования ст.ст. 1, 4, 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 01.01.2008 года, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических веществ при следующих обстоятельствах.
Так он, примерно 20 сентября 2012, в дневное время, проходя в районе бывшей Константиновской колбасной фабрики, расположенной по ул. Горького г. Константиновка Донецкой области, обнаружил один куст дикорастущей конопли, и с целью незаконного приобретения, изготовления и последующего употребления наркотического средства путем курения, без цели сбыта, умышленно сорвал верхушечные части с данного куста конопли, тем самым незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта. Сорванную коноплю в неустановленном количестве ОСОБА_1 принес к месту своего жительства во двор домовладения ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно, умышленно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 разделил сорванные им верхушечные части конопли на две части, одну из которых высушил во дворе при солнечной жаркой погоде, после чего положил в газетный лист и поместил в тумбочку в жилой комнате дома, а вторую часть сорванной конопли, слабо высушенной на тот момент, завернул в газетный лист, и также поместил в тумбочку для просушки. В конце сентября 2012 года часть незаконно приобретенного, изготовленного и хранимого им в газетных свертках наркотического средства ОСОБА_1 употребил по месту жительства в неустановленном количестве, путем курения через изготовленное им приспособление из частей двух пластиковых бутылок. 02 октября 2012 года, в период времени с 12:40 часов до 13:20 часов, работниками милиции в ходе осмотра жилого дома ОСОБА_1 было обнаружено и изъято два газетных свертка с веществом растительного происхождения общим весом (в пересчете на сухое вещество) 40,2 гр., являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и «Списку наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденному указанным Постановлением КМ Украины, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», вес особо опасного наркотического средства - каннабиса, изъятого у ОСОБА_1, составляющий 33,0 гр. и 19,8 гр., в перерасчете на сухое вещество составляет 40,2 граммов, что относится к небольшим размерам и достаточным для привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта при обстоятельствах, указанных в приговоре, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. Также просил не лишать его свободы и предоставить возможность доказать своё исправление и перевоспитание вне изоляции от общества.
Суд, разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины и выслушав мнение участников процесса, полагавших возможным не изучать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, пришёл к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и удостоверился в добровольности и истинности его позиций, разъяснил, что в данном случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска при его наличии в апелляционном порядке.
Таким образом, судом изучены только некоторые доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а именно:
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято два газетных свертка с веществом растительного происхождения, две обрезанные пластиковые бутылки (приспособление для курения) (лд. 14-19);
- согласно заключению судебно-химической экспертизы представленное на исследование вещество является веществом растительного происхождения массой 33,0 гр. и 19,8 гр., которое содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис, в перерасчете на сухое вещество составляет 28,4 гр. и 11,8 гр. На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ бутылки (часть с горловиной) обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса и частицы растения рода конопля; на внутренней поверхности ПЭТ (донная часть) обнаружены микрочастицы растения рода конопля (лд. 40-50).
Суд считает, что действия ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство в небольших размерах.
В ходе судебного следствия изучена личность подсудимого и установлено, что он ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости к алкоголю, к административной ответственности не привлекался.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства - два газетных свертка с наркотическим веществом каннабисом массой 31,79 г и 18,12 г, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 27,40 г и 10,80 г, два фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 101-102), - следует уничтожить.
По делу имеются судебные издержки на производство судебно-химической экспертизы в сумме 470,40 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 92 ч.2 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (высушенный) остаточной массой 27,40 гр. и 10,80 гр., два фрагмента пластиковых бутылок, хранящиеся в камере хранения Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья