Рішення від 05.12.2012 по справі 0527/8065/2012

0527 № 0527/8065/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № DO0FGK0000000006 від 19.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10500,00 доларів США на термін до 19.03.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов встановлених кредитним договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 10500,00 доларів США на термін до 19.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умовам, встановленим кредитним договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 10 вересня 2012 року у сумі 24377,45 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10317,21 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5057,76 - доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 145,77 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7666,08 доларів США, а також штрафи: штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф (відсоткова складова) - 1159,34 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 24377,45 доларів США, що відповідно до курсу НБУ на 10.09.2012р. становить 194,775,83 грн., та відшкодувати за рахунок останнього судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № DO0FGK0000000006 від 19.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10500,00 доларів США на термін до 19.03.2018, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов встановлених кредитним договором (а.с. 8-10).

Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 10500,00 доларів США на термін до 19.03.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов встановлених кредитним договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 10 вересня 2012 року у сумі 24377,45 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10317,21 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5057,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 145,77 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7666,08 доларів США, а також штрафи: штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф (відсоткова складова) - 1159,34 доларів США ( а.с. 4-7).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2012р. курс долара США до гривні становить 7,99 грн. за 1 долар (а.с. 7). Таким чином, у національній валюті загальна сума заборгованості складає 194775,83 грн. (24377,45 х 7,99).

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1947,76 грн (а.с.1).

Керуючись ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DO0FGK0000000006 від 19.03.2008 року у розмірі 194775 (сто дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 83 копійки, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10 вересня 2012 року складає 24377,45 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” у відшкодування судового збору 1947 (одну тисячу дев'ятсот сорок сім) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
28894846
Наступний документ
28894848
Інформація про рішення:
№ рішення: 28894847
№ справи: 0527/8065/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу