23.01.2013
№ 2/227/45/2013
(заочне)
23 січня 2013 року м.Добропiлля
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi
у складi: головуючого суддi одноособово ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
28 серпня 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 2569,09 грн. та судові витрати.
У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ -це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.
24 січня 2012 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення. (далі ОСОБА_5).
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_5, а саме самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №161788 від 24.01.2012 року.
Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 2569,09 грн.
Відповідач порушив діюче законодавство, самовільно підключився до струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №161788 від 24.01.2012 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2569,09 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_4 19 грудня 2012 року, 08, 23 січня 2013 року для участі в розглядi справи не з'явилась, хоча повідомлена належним чином, про що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі відповідача, посилаючись на те, що відповідач сповіщений належним чином, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.
Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та ОСОБА_5 користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.
В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 мешкає в АДРЕСА_1, скоїла порушення, яке виразилось в самовільному підключенні струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи приладу обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №161788 від 24.01.2012 року.
Сума збитків складає 2569,09 грн.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 “Про затвердження ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення ” (із змінами та доповненням) Пунктом 48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.
Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.
Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили ОСОБА_5 користування електричною енергiєю для населення i його дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.
Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується -2569,09 грн.
Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2569,09 грн.
Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 2569,09 грн.
Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 214,60 грн., що підтверджується платіжним документом, долученим до справи (арк.спр.1).
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ -00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 2569 (дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь НП Добропільського РЕМ ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” на поточний рахунок №26004303816101 МФО 334635 ОКПО -00130915 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення направити ОСОБА_4, для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя: С.О. Діденко
23.01.2013