Справа № 2-2079/11
26 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого -судді: Некрасова О.О.
при секретарі: Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
В березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою № 6 в будинку № 20 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську та зобов'язати третю особу зняти його з реєстрації . В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем 20.04.2010 року було розірвано шлюб. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 13,9 кв.м. Відповідач в квартирі не проживає з лютого 2010 року, комунальні послуги не оплачує. Відповідач веде аморальний образ життя, не працює, аліменти на дитину не виплачує. Місце знаходження відповідача не відоме. Оскільки відповідач вже більше року не проживає в спірній квартирі, вважає, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про слухання справи за її відсутності. У випадку неявки відповідача, просила справу розглянути в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений через засоби масової інформації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_4 з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з позивачкою за зазначеною адресою проживають: колишній чоловік -відповідач по справі ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
20 квітня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу, про що зроблено актовий запис № 116.
З кінця лютого 2010 року відповідач за зазначеною адресою не проживає.
ОСОБА_6 ч. 1 ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Факт не проживання відповідача підтверджується наступними доказами.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину стягнуто з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.
Постановою про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження з виконання зазначених рішень суду.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2011 року по справі № 6-98/11 за поданням в.о. начальника Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_8 про розшук боржника платника аліментів ОСОБА_2 оголошено розшук останнього.
Зазначеною ухвалою встановлено, що 26 серпня 2010 року виходом державного виконавця за адресою проживання боржника: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 20/6 встановлено, зі слів ОСОБА_1, що проживає за даною адресою, що боржник за даною адресою не проживає протягом року. 25 березня 2011 року виходом державного виконавця за адресою проживання боржника встановлено, що вдома нікого не було. Зі слів сусідів встановлено, що за даною адресою проживає стягував з дитиною. Боржника ОСОБА_2 вони не бачили понад один рік.
Судом досліджено й матеріали справи № 6-98/11 за поданням в.о. начальника Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_8 про розшук боржника платника аліментів ОСОБА_2.
ОСОБА_6 державного виконавця від 25 березня 2011 року виходом державного виконавця за адресою боржника встановлено, що зі слів двох сусідів, боржника вони тут не бачили понад 1 рік.
Крім того, позивачем надано суду акт від 28.03.2011 року, згідно якого сусіди ОСОБА_9 , Семенюк, Г.В., ОСОБА_10 підтверджують, що їх колишній сусід ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з лютого 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою № 6 в буд. 20 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську.
Зобов'язати ОСОБА_4 з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов