Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-с-36/11

Справа № 2н-2115/10

(2с-36-2011)

04 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 16 грудня 2010 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 16 грудня 2010 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення. В обґрунтування заяви заявники зазначили, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв'язку з тим, що судовий наказ не відповідає дійсності. Вони не мають заборгованості.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження;

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 16 грудня 2010 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення -залишити без руху та надати заявникам термін для усунення недоліків до 14 березня 2011 року.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.О. Некрасов