справа № 208/194/13- п
№ провадження 3/208/99/13
Іменем України
18 січня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли від в.о. начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ДУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; по ст. 162 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 628795 від 05.01.2013р., ОСОБА_3 05.01.2013р. о 12.00 годині, біля будинку № 57 розташованого по пр.Леніна в м.Дніпродзержинську, порушив правила про валютні операції, а саме, незаконно збував, скуповував та обмінював іноземну валюту.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання - чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З зазначених матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме, в протоколі не зазначено кому збував, в кого скуповував та у кого обмінював та інші відомості необхідні для вирішення справи.
В зв'язку з тим, що, долучений до матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено неправильно, що перешкоджає найбільш повному та об'єктивному розгляду справи, керуючись ст.ст. 162, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП повернути в.о. начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ДУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для належного оформлення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ізотов В. М.