Справа № 121/802/13- к
1-кс/121/90/13
про розгляд клопотання про відвід
28 січня 2013 року м.Ялта АР Крим
Слідчий суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., при секретарі Хникіні В.О.,
за участі: заявників ОСОБА_1та ОСОБА_2;
розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність голови служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявив відвід секретарю судового засідання Хникіну В.О. з тих підстав, що суддя Прищепа О.І. при проголошенні рішення порушив вимоги законодавства та оголошував резолютивну та вступну частину рішення з комп'ютера, а ні з паперу, судове засідання проводе в кабінеті, говорючі, що це зала судового засідання.
Заявник ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання оскільки в державі Україна суду не має оскільки, є багато порушень вимог діючого законодавства.
Вивчивши материали скарги, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вважаю, що заява про відвід секретарю не підлягає задоволенню, оскільки підстави на які посилаються заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не передбачені ст.ст. 77, 79 КПК України.
Крім того, будь-яких відомостей про заінтересованість секретаря у результат атах розгляду скарги суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.77, 79 КПК України, -
В задоволенні усної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засіданні Хникіну В.О. при розгляді зазначеної скарги -відмовити.
Судове засідання продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ялтинського міського суду О.Прищепа