Справа № 185/616/13- п
іменем України
28 січня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Західно-Донбаське
управління механізації», інн НОМЕР_1
який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 422/33
за ст.163-2 ч.2 КУпАП, суддя
16.01.2013 року під час перевірки ТОВ «Західно-Донбаське управління механізації»,
юридична адреса: м. Павлоград, вул. Гагаріна, 19/52 встановлено порушення: неподання керівником ТОВ «Західно-Донбаське управління механізації»ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2012 року у сумі 268 грн., терміном сплати 30.11.2012 року та листопад 2012 року у сумі 386 грн. терміном сплати 30.12.2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у його відсутність за наявними матеріалами.
Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2013 року, актом про результати камеральної перевірки від 16.01.2013 року, розрахунком штрафних санкцій, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. від 13.08.2012 року.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко