17 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Валентина», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП раніше притягувався згідно Постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2012 року,
по ст.1632 ч.2 КУпАП, -
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, в якому згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2012 року зазначено, що в ході документальної проведеної перевірки ТОВ «Валентина», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 20 офіс 40, Держаною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська був складений Акт від 18 жовтня 2012 року, згідно якого було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку, а саме, кількість днів затримки склало 11 днів.
Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки.
Встановлено, що правопорушник протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.2 КУпАП.
При визначені виду та розміру стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 187 гривень (сто вісімдесят сім гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник