Справа № 177/74/13- к
Провадження № 1-в/177/8/13
Іменем України
25 січня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
прокурора Малої Н.Ю.
представника заявника ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Жир М.І. про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України і відносно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру та він був госпіталізований до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду, оскільки останній, відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 150 від 10.05.2012 року, в період, який відноситься до скоєння злочину страждав хронічним психічним розладом у вигляді вираженого розладу особистості й поводження в результаті органічного ураження головного мозку і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
Після винесення постави Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2012 року ОСОБА_4 був направлений у КЗ КПНД, 22.08.2012 року переведений до ОКЗ ГПНЛ, де знаходиться по теперішній час. Перебуваючи у відділені хворий продуктивному контакту недоступний, періодично дратівливий, злісний, конфліктує з хворими, відмовляється приймати лікування, висказує маячні ідеї відносин на адресу доньки, не критичний до скоєного.
Відповідно акту № 2 від 03.01.2013 року ОСОБА_4 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом, тому головний лікар ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Жир М.І. 15.01.2013 року звернувся до суду з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_1, подання щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала. Пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на лікуванні в ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», він проходить курс лікування та реабілітації, під час перебування ОСОБА_4 в стаціонарі його стан не покращав, не набув стабільного характеру, тому він потребує продовження лікування.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5,
Захисник - адвокат ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 просив розглядати справу за його відсутності, про що надав до суду відповідну заяву, завірену головним лікарем та завідувачем відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» (а.с.9).
Суд, вислухавши пояснення представника ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», думку прокурора та захисника, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що подання головного лікаря ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» М.І. Жир щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2012 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру та він був госпіталізований до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду, оскільки він, відповідно до висновку стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 150 від 10.05.2012 року, в період, який відноситься до скоєння злочину страждав хронічним психічним розладом у вигляді вираженого розладу особистості й поводження в результаті органічного ураження головного мозку і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними (а.с.17-19, 11-16). З 22.08.2012 року по теперішній час ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
З висновку акту № 2 від 03.01.2013 року психіатричного огляду хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_4 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом (а.с. 4-6).
Аналізуючи вище викладене, приймаючи до уваги те, що під час лікування стан хворого ОСОБА_4 не покращився, критичної оцінки до скоєного ним діяння та його психічного захворювання не з'явилось, він продуктивному контакту недоступний, періодично дратівливий, злісний, конфліктує з хворими, відмовляється приймати лікування, висказує маячні ідеї відносин на адресу доньки, суд прийшов до висновку, що подання відносно ОСОБА_4, щодо продовження у відношенні нього застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -
Подання головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Жир М.І. про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру з загальним режимом спостереження.
Копію ухвали надіслати для відома Довгінцевському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Строгова Г. Г.