Справа № 0426/14209/2012
Провадження № 3/0182/14/2013
Іменем України
17.01.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працює: генеральним директором ТОВ «Евіг-Україна», за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3/228 від 10.12.2012 року, встановлено порушення генеральним директором ОСОБА_1, ТОВ «Евіг-Україна», код 33333007 яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул.Трубників,56, термінів розрахунків по зовнішньоекономічному експортному контракту від 20.12.2011 №2 з фірмою «ОСОБА_2 энерджи Вилламошмотор Дьярто- эш Тервезо КФТ», Будапешт, Угорщина та неповернення валютної виручки в сумі 24139 євро. Відповідно до ст. 1 Закону України 185/94-ВР від 23.09.94р. «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.
В результаті, чого відповідно до ст.4 вище вказаного Закону України, нарахована пеня у сумі 16545,60 грн.
Було порушено ст. 1 Закону України 185/94-ВР від 23.09.94р. «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», відповідальність передбачена ч.1 ст.162-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився факт порушення визнав, суду пояснив, порушення відбулося у зв'язку з реорганізацією контрагента -нерезидента фірми «ОСОБА_2 энерджи Вилламошмотор Дьярто- эш Тервезо КФТ», Будапешт, Угорщина. Підприємство ТОВ «Евіг-Україна», відповідно вже почало сплачувати донараховану суму пені.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № № 3/228 від 10.12.2012 (а.с.1), витягом з актом перевірки від 16.11.2012 року (а.с.2-5) та іншими матеріалами справи. Доказів своїх пояснень ОСОБА_1 не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Ґрунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП, тому стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, 162-1, 221, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців
Суддя:
ОСОБА_3