Справа № 121/10968/2012
№ 6/119/68/13
"28" січня 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Лошаковій Т.А.,
при секретарі - Винокуровій Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії заяву представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про виправлення описки в судовому рішенні, -
25.07.2012 р. Феодосійським міським судом АР Крим видано судовий наказ у цивільній справі № 121/6999/12 - 2-н/121/683/12 за заявою Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з січня 2006 р. по жовтень 2008 р. в сумі 1988,28 грн., сплаченого судового збору в сумі 107,30 грн.
Представник ПрАТ "Теодосія" звернувся до суду з заявою про внесення змін до судового наказу щодо зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, яка заперечує проти зазначення ідентифікаційного номеру в судовому наказі, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за своєї ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Як вбачається із судового наказу від 25.07.2012 р. у справі № 121/6999/12 - 2-н/121/683/12, в тексті останнього зазначено, що відомості про ідентифікаційний номер відсутні, в той час як згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, і зазначення якого є обов'язковим у відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Тому до судового наказу від 25.07.2012 року треба внести зміни, які не змінюють по суті ухваленого судового рішення, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.
Таким чином, заява представника ПрАТ "Теодосія"про внесення змін до судового наказу підлягає задоволенню.
Крім того, в судовому засіданії встановлено, що прізвище боржниці ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як вказано у судовому наказі, ця описка також підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
Внести зміни до судового наказу Феодосійського міського суду АР Крим від 25 липня 2012 р. у цивільній справі № 121/6999/12 - 2-н/121/683/12 за заявою Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, які не змінюють по суті ухвалене судове рішення, прізвище боржниці змінити на ОСОБА_1, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис Т.А.Лошакова
Копія вірна: суддя -
секретар -