Рішення від 15.11.2011 по справі 2-852/11

Справа № 2-852/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 014/116951/3161/73 від 10 листопада 2006 року у сумі 58 783 доларів США 75 центів, де: 25 471 доларів США 84 цента -непогашена сума кредиту, 7 319 доларів США 32 цента -несплачені відсотки, 25 992 доларів США 59 центів -нарахована пеня, що по курсу НБУ на 23 червня 2010 року (1дол. США = 7,9098) складає 464 967 гривні 71 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції. В обґрунтування позову вказав, що 10 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/116951/3161/73, згідно пунктів 1.1.-1.4 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34 125 доларів США 00 центів строком на 72 місяці з 10 листопада 2006 року по 09 листопада 2012 року, а відповідач прийняв а себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних та здійснити повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного календаря, кінцевий строк погашення кредиту -09 листопада 2012 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти у розмірі 34 125 доларів США 00 центів на поточний рахунок відповідача № 262001083151, що підтверджується заявою на видачу готівки № 161/1001-62 від 10 листопада 2006 року,які надалі відповідач отримав готівкою через касу. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до платіжного календаря. У зв'язку з цим відповідачці було особисто вручено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором вих. № 20-10/1225 від 25 червня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у 30-ти денний термін, але відповідачка свої зобов'язання не виконала. Таким чином, станом на 23 червня 2010 року сума заборгованості складає 58 783 доларів США 75 центів, де: 25 471 доларів США 84 цента -непогашена сума кредиту, 7 319 доларів США 32 цента -несплачені відсотки, 25 992 доларів США 59 центів -нарахована пеня, що по курсу НБУ на 23 червня 2010 року (1дол. США = 7,9098) складає 464 967 гривні 71 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про підтримку позовних вимог у сумі 464 967 грн. 71 коп. повністю та просить позов задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що протоколом Загальних Зборів АППБ «Аваль»№ 36-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про заміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»та Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником зі всіма правами та обов'язками акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль». Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про заміну найменування Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», погодженого 04 листопада 2009 року Національним банком України.

Також судом встановлено, що 10 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/116951/3161/73.

Згідно пункту 1.1.кредитного договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Позичальнику споживчій кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 34 125 доларів США 00 центів. Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що кредит надається строком на 72 місяці з 10 листопада 2006 року по 09 листопада 2012 року. Відповідно до п.1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 15,00% річних.

Згідно п.9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 23 червня 2010 року сума заборгованості складає 58 783 доларів США 75 центів, де: 25 471 доларів США 84 цента -непогашена сума кредиту, 7 319 доларів США 32 цента -несплачені відсотки, 25 992 доларів США 59 центів -нарахована пеня, що по курсу НБУ на 23 червня 2010 року (1дол. США = 7,9098) складає 464 967 гривні 71 коп. (а.с. 7-8).

25 червня 2009 року за вих. № 20-1011225 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.10).

До теперішнього часу відповідачка не виконала свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 1 $ США = 7.9823 грн., тобто 58 783 доларів США 75 центів х 7.9823 = 469 229 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі., то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 469 229 грн. 53 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути солідарно сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 629,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 469 229 грн. 53 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Некрасов

Попередній документ
28877279
Наступний документ
28877281
Інформація про рішення:
№ рішення: 28877280
№ справи: 2-852/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2011)
Дата надходження: 07.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
06.02.2020 08:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.02.2020 08:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
05.03.2020 08:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
02.06.2020 10:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
04.06.2020 08:25 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30.12.2020 13:30 Донецький апеляційний суд
03.02.2021 11:45 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДИМБІЦЬКИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПАПАЦЕНКО П І
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
ПРОТАСОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СТЕПАНОВА В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДИМБІЦЬКИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПАПАЦЕНКО П І
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Принцевська В.П.
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СТЕПАНОВА В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бан Василь Михайлович
БЕЗРУКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Бородуля Микола Сергійович
Бурковський Сергій Іванович
Гадяцька Держнотконтора
Гушату Афанасій Георгійович
Державне казачейство України
Завадський Олег Юрійович
Кабінет Міністрів України
Каплун Олександра Валеріївна
Косенко Олексій Миколайович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Мазур Дмитро Михайлович
Невірковець Володимир Євгенійович
ПАТ "Кредитпромбанк"
Рульов Олег Володимирович
Скрипник Євгеній Олександрович
Сліпощук Ігор Юрійович
Язвінський Артем Михайлович
Яковлев Роман Ігорович
позивач:
Бан Марія Миколаївна
БЕЗРУКОВА ЯРОСЛАВА ПЕТРІВНА
Бородуля Тетяна Борисівна
Горбаткіна Надія Юріївна
Гушату Василина Георгіївна
Завадська Ілона Рафаілівна
Засєдволк Микола Романович
Канішевський Анатолій Вікторович
Каплун Олег Олексійович
Кульбіт Олена Миколаївна.
Луговий Юрій Володимирович
Мазур Галина Ярославівна
Невірковець Тетяна Михайлівна
Попков Сергій Іванович
Публічне Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк "
Селіверстова Юлія Ігорівна
Скрипник Людмила Юріївна
Яковлева Інна Володимирівна
боржник:
Жулей Тетяна В'ячеславівна
Соболенко В'ячеслав Григорович
Соболенко Вікторія Геннадіївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
заявник:
Амур-Нижньодніпровський ВДВС м. Дніпро Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Рачинська Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа " Європейська факторингова компанія розвитку "
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
представник боржника:
Самодерженкова Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Пазій Оксана Ігорівна
представник заявника:
Лопухович Алла Олександрівна
представник позивача:
Гапішко Віктор Вікторович
Савчук М.І.
стягувач (заінтересована особа):
АКБ "Форум"
ТОВ "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Очаківського МРУЮ
Заступник Очаківського міжрайонного прокурора
Служба у справах дітей Очаківської райдержадміністрації