21 січня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
по ст.178 ч.1 КУпАП, -
11 січня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, в якому згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН № 674071 зазначено, що 11 жовтня 2012 року о 19-00 год. ОСОБА_1 в приміщенні гуртожитку ДПБЛ по вул. Яшина в м. Дніпропетровську, в громадському місці, розпивав спиртні напої, а саме, пиво, чим скоїв адміністративне правопорушення.
Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.
Однак, к моменту розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, і тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник