Справа № 3/205/198/13
205/514/13-п
28 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 604439, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.06.1997 року, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
28 січня 2013 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24 січня 2013 року, в якому вказується, що 02 січня 2013 року близько 15-00 години біля будинку № 55 по вул. Платона в м. Дніпропетровську була затримана гр. ОСОБА_1, в ході особистого огляду якої було знайдено та вилучено сліп-пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.
ОСОБА_1 в суді свою провину щодо скоєного вище правопорушення визнала.
Вина правопорушниці, окрім її пояснень, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, постановою про закриття кримінального провадження від 16 січня 2013 року та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України на Придніпровській з.д. № 5/15 від 11 січня 2013 року, яким встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1, масою 0,752 г містить тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечною наркотичною речовиною -каннабіс (марихуана), сухою масою 0,694 г.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі шістсот гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.В. Залімська