Справа № 2-874/11
09 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
за участю відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, -
В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 717828 грн. 53 коп., що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 100 565, 66 Швейцарських франків, а також судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав на те, що 23 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав і обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-301/317/2007 за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 73000 Швейцарських франків. Умовами кредитного договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Для забезпечення повного то своєчасного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_4 та Банком був укладений договір поруки № SR-301/142/2007 від 23 травня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 всіх боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором. ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору. Погашення кредиту не здійснював, чим порушив зобов'язання, щодо щомісячної сплати процентів за користування наданими кредитними коштами, що прямо передбачено умовами кредитних договорів. Відповідно до умов кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником або Поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором або договором поруки. Також, відповідно до умов кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначений договором строк, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню та інші штрафні санкції від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочки в розмірах,що передбачені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням кредитних зобов'язань, станом на 07 травня 2010 року існує заборгованість ,яка складає: 100 565,66 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 717 828, 53 грн. у тому числі: заборгованість за кредитним договором 71 662,94 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 511 523, 54 гривні; сума несплачених відсотків за користування кредитом -10 742,42 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 76 678,42 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитом -18 160,30 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 129 626,57 грн. Оскільки відповідачі порушили умови договорів, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 11 лютого 2011 року залучено у цивільній справі як позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»замість Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», оскільки до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила задовольнити позовні вимоги, при цьому посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти заявленої суми, при цьому вказав, що з 26 липня 2010 року жодного платежу він не здійснював і його дружина, яка проживає разом з ним, знає що дана справа слухається у суді.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У судовому засіданні встановлено, що згідно статуту, погодженого Національним Банком Україні і затвердженого 18 червня 2009 року, реєстраційний № 273, правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». Згідно Статуту ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(нова редакція від 29 грудня 2010 року правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Також, у судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-301/317/2007. Згідно кредитного договору ОСОБА_2 отримав 73 000,00 Швейцарських франків на купівлю нерухомого майна на 360 календарних днів у році зі сплатою 17,7% вартості нерухомого майна у відповідності до договору купівлі-продажу. Дата остаточного повернення кредиту -23 травня 2027 року. Згідно даного договору позичальник зобов'язаний 23 числа кожного календарного місяця сплачувати 639,02 Швейцарських франків.
Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у розмірі 73 000, 00 Швейцарських франків, підтверджується меморальним ордером № 82 від 23 травня 2007 року (а.с.14).
Згідно п.1.1 частини 2 кредитного договору № ML-301/317/2007 від 23 травня 2007 року, Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті, а Позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання.
Пунктом 1.4 частини 2 кредитного договору № ML-301/317/2007 від 23 травня 2007 року, за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах визначених кредитним договором, а саме плаваюча процентна ставка: Фіксований відсоток + FIDR ( Фіксований відсоток 5,49% річних, який є незмінним на весь строк дії кредитного договору; FIDR -процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).
Відповідно до п.4.1.1 частини 2 кредитного договору № ML-301/317/2007 від 23 травня 2007 року за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пунктом 4.1.2 частини 2 кредитного договору № ML-301/317/2007 від 23 травня 2007 року передбачено, що за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів Позичальник, крім пені додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів Позичальник, крім пені та штрафу додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн.(а.с.6-13).
23 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № SR-301/142/2007, відповідно до умов якого, Поручитель зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Кредитором за кредитним договором в повному обсязі (а.с.15).
Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 07 травня 2010 року існує заборгованість , яка складає: 100 565,66 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 717 828, 53 грн., у тому числі: заборгованість за кредитним договором 71 662,94 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 511 523, 54 гривні; сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 24 грудня 2008 року по 07 травня 2010 року -10 742,42 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 76 678,42 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитом за період з 24 грудня 2008 року по 07 травня 2010 року -18 160,30 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на 07 травня 2010 року (7, 137909 грн. - 1 Швейцарський франк) дорівнює 129 626,57 грн. (а.с.16).
28 квітня 2009 року позивач направив на адресу відповідачів досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, в якому пропонував відповідачам протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити на рахунок банку: суму кредиту у розмірі 71662,94 Швейцарських франків; суму відсотків за користування кредитом у розмірі 3390,96 Швейцарських франків; суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 14243,92 грн.; суму штрафу у розмірі 75,00 грн.
Дані вимоги позивачі отримали 18 травня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.
До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.
Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 100 Швейцарських франків = 1045,1422 грн., тобто 100565,66 х 10,45 = 1 050 911 грн. 10 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі., то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 слід стягнути солідарно на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 717 828 грн. 53 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», розташованого за адресою: вул. Фізкультури, б. 28Д, м. Київ, поштовий індекс 03680, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 717 828 грн. 53 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Некрасов