Ухвала від 21.01.2013 по справі 118/8530/12

УХВАЛА

Справа № 118/8530/12

21.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Оскільки за даними ВАДР УПРГРФО ГУДМС України в Автономній Республіці Крим з 23 грудня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 була знята з обліку за адресою: АДРЕСА_1, для реєстрації в м.Суми, вважаю необхідним повернути Приватному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» дану позовну заяву, у зв'язку з непідсудністю Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Підстави для застосування правил виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача відсутні.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Приватному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, роз'яснивши, що для вирішення зазначеного питання необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя