Справа № 118/8552/12
09.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Добрівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про розділ сумісно нажитого майна,
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Добрівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про розділ сумісно нажитого майна подана з дотриманням правил підсудності та оформлена згідно з вимогами ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, для повернення заяви позивачу, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Добрівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про розділ сумісно нажитого майна.
Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 17, каб. № 4, на 29 січня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 29 січня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
На підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідачі мають право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Зустрічна позовна заява в силу ч. 1 ст. 124 ЦПК України повинна відповідати вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.
Сторони відповідно до ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони також зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На підставі частин 3, 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки у судове засідання відповідачів, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя