Справа № 0413/11336/2012
3212/4/13
18 січня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення ДН № 310970, ОСОБА_3 10 жовтня 2012 року біля 14 години 20 хвилин, біля дому № 16 на 4-му мкр. Зарічному торгував цибулею у не встановленому для торгівлі місці.
У своєму поясненні ОСОБА_3 визнав факт скоєння зазначеного правопорушення у повному обсязі.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України, доказана в повному обсязі.
Особою яка склала цей адмінпротокол, ОСОБА_3 був попереджений про день розгляду цієї справи -17 жовтня 2012 року, однак у цей день ОСОБА_3 до суду не з'явився та не повідомив про причину своєї неявки. На виклики до суду він не з'явився.
Згідно ст. 268 ч.2 КУПАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Привід ОСОБА_3 до суду робітниками міліції не було виконано.
Робітниками міліції у ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.. 265 КУПАП не було вилучено предмет незаконної торгівлі вказаний у протоколі -цибуля , а вилучено було картоплю, однак у протоколі про незаконну торгівлі картоплею не зазначено.
Враховуючи, що с моменту скоєння правопорушення стік тримісячний строк, передбачений ст.. 38 ч.2 КУПАП на протязі якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, тому зазначена справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 160 ч.1, 247 п.7, 38 ч.2 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 по ст.. 160 ч. 1 КПАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С. М. Водоп"янов