Справа № 117/7512/2012
"28" листопада 2012 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Глуховой Є.М.,
при секретарі - Шабелян О.С.,
за участю прокурора - Мірошкіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 24453/97, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 3 КК України (у редакції 1960 р.),
Постановою слідчого Сакського МРВ ГУ МВС України в АР Крим від 24 жовтня 1997 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч.3 КК України (у редакції 1960 р.), за фактом відкритого викрадання у період з 2 травня 1997 року по 3 травня 1997 року, невідомою особою у ОСОБА_1 в м. Саки, килиму, телевізора, чим потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на суму 400 грн.
15 листопада 2012 року постановою слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Яїцького О.Ф. за згодою з заступником Сакського міжрайонного прокурора, кримінальна справа направлена до суду для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України. Дана постанова мотивована тим, що в справі проведені всі необхідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, однак встановити особу, яка вчинила злочин, не надається за можливе, а з моменту вчинення злочину сплив п'ятнадцятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що постанова підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що постанова є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю відповідно до ст. 49 КК України.
Відповідно до вимог п. 11 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України від 13 квітня 2012 року, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, вказаного у ст. 49 ч.2 КК України, тобто якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років. Виходячи з вимог закону, кримінальна справа може бути закрита за закінченням строку давності у разі не встановлення винної особи, якщо під час проведення досудового слідства прийняті всі можливі заходи, направлені на встановлення особи, винної у вчиненні злочину.
Таким чином, з моменту вчинення злочину пройшло більш ніж 15 років, тобто пройшов строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, враховуючи, що під час досудового слідства встановити винних осіб не надалося за можливе, на цей час вичерпані можливості збору додаткових доказів, а також до направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття виконанні вимоги ст. 7-1 КПК України про ознайомлення з даною постановою особи, якій заподіяна матеріальна шкода, суд дійшов висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю відповідно до ст. 49 КК України за закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 248 КПК України, суд
Кримінальну справу № 24453 за фактом за фактом відкритого викрадання у період з 2 травня 1997 року по 3 травня 1997 року, невідомою особою у ОСОБА_1 в м. Саки, килиму, телевізора, чим потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на суму 400 грн., за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 3 КК України (у редакції 1960 р.), закрити відповідно до ст. 49 УК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М