Ухвала від 24.01.2013 по справі 212/570/13-ц

Справа № 212/570/13- ц

4-с/212/5/13

УХВАЛА

24 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хардіна О.П., розглянувши в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_2

на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із вказаною скаргою, в якій ставить питання про визнання дій державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про повторне відкриття виконавчого провадження № 2337\В16 -незаконними, закрити виконавче провадження.

Судом встановлено, що заявник пропустив строк, встановлений ч.1 ст.385 ЦПК України для подання скарги на дії державного виконавця.

Так, скаржник оскаржує дії держвиконавця і згідно змісту скарги, у грудні 2011 року разом з представником він ознайомлений з матеріалами справи, тоді й дізнався про недоліки виконавчого провадження та порушення своїх прав. Проте зі скаргою на дії держвиконавця ОСОБА_2 звернувся до суду лише 21.01.2013 року, що убачається зі штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Таким чином, ОСОБА_2 своїм правом для подання скарги в 10-денний строк не скористався, доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку не надав, у зв'язку з чим згідно ч.2 ст.385 ЦПК України з матеріалів справи не убачається підстав для поновлення строку, строк для подання скарги поновленню не підлягає і скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 383-387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 -залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. П. Хардіна

Попередній документ
28876924
Наступний документ
28876926
Інформація про рішення:
№ рішення: 28876925
№ справи: 212/570/13-ц
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 31.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: