Ухвала від 18.12.2012 по справі 2-267/11

Справа № 2-267/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі -Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 27 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

03 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 27 листопада 2012 року.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г. справу повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 27 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

03 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 27 листопада 2012 року.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г. справу повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала про зупинення провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то суд вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. від 27 листопада 2012 року про зупинення провадження у справі -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік