Справа № 115/436/13- к
"23" січня 2013 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді -Глухової Є.М.,
при секретарі -Шабелян О.С.,
представника Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим - Мікулішина О.В.,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки подання заступника начальника Сакського міського відділу ГУ МВС України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,
судимого:
-26 листопада 2003 року Сакським районним судом АР Крим за ст.ст. 185 ч.1, 69 КК України на 6 місяців арешту,
звільненого 26 травня 2004 року за відбуттям строку покарання,
- 28 січня 2005 року Сакським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,
- 15 лютого 2005 року Сакським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
звільненого 5 жовтня 2006 року на підставі ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи на 1 рік 3 місяця 1 день з утриманням у дохід держави 20 % із заробітку,
- 3 вересня 2008 року Сакським міськрайонним судом за ст.ст. 389 ч.2, 71 КК України на 1 рік 2 місяця обмеження волі,
звільненого 8 травня 2009 року за відбуттям строку покарання,
- 14 вересня 2009 року Сакським міськрайонним судом АР Крим за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,
звільненого 18 червня 2012 року за відбуттям строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік зі встановленням обмежень,
Вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 вересня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільнений 18 червня 2012 року за відбуттям строку покарання.
Заступник начальника Сакського міського відділу ГУ МВС України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_2 зі встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання на шлях виправлення не встав, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а саме був притягнутий до адміністративної відповідальності 29 серпня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження, 3 жовтня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження, 17 січня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу.
Заслухавши засудженого ОСОБА_2, який не заперечував факти вчинення ним правопорушень після звільнення його від покарання, призначеного вироком суду у виді 3 років позбавлення волі, а також пояснив, що неодноразово попереджався правоохоронними органами про наслідки порушення ним громадського порядку, які може бути встановлення щодо нього адміністративного нагляду, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, заслухавши представника Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, який просив подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 зі встановленням ряду обмежень, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 п. «в»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, або особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 засуджений вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 вересня 2009 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільнений 18 червня 2012 року за відбуттям строку покарання.
Після звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 29 серпня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження, 3 жовтня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження, 17 січня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу.
Незважаючи на попередження від 29 серпня 2012 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку, якщо він не припинить порушувати громадській порядок та права інших громадян, ОСОБА_2 знову систематично вчиняв адміністративні правопорушення і був притягнутий до адміністративної відповідальності 3 жовтня 2012 року і 17 січня 2013 року.
Враховуючи факти систематичного вчинення адміністративних правопорушень, вчинені ОСОБА_2, незважаючи на попередження правоохоронних органів від 29 серпня 2012 року і 3 жовтня 2012 року, а також враховуючи негативну характеристику за місцем проживання, суд дійшов висновку встановити відносно нього адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 1 грудня 1994 року, суд
Відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і встановити йому наступні обмеження:
1. заборонити виходу з будинку (квартири), де він проживає у період з 21 год. до 5 год. наступної доби;
2. заборонити відвідування барів, ресторанів та інших закладів, де продаються спритні напої на розлив;
3. заборонити виїзд за межі Сакського району без письмового дозволу Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим;
4. з'являтися на реєстрацію до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим 1,3 понеділок кожного місяця.
На постанову може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти суток зі дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М