Справа № 117/7079/2012
"25" грудня 2012 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Глухової Є.М.,
при секретарях - Шабелян О.С., Сенькевич В.В.,
за участю прокурора - Терешкова М.І,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Чимишлійського району Молдавської РСР, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Озерна Свердловського району Орловської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
ОСОБА_3 на початку серпня 2012 року, в денний час, на території домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1, незаконно, з метою подальшого збуту, придбав, зірвавши з раніше вирощених ним рослин конопель листя і суцвіття, з яких шляхом висушування і подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який зберігав за місцем проживання з метою збуту, частину якого за попередньою змовою і разом з ОСОБА_4, розподіливши ролі між собою, згідно з якими 15 серпня 2012 року, близько 17 год., ОСОБА_4 з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіса (марихуани) привів на територію домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 ОСОБА_6, якому ОСОБА_3 за 700 грн. збув особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 38,4 г. (в перерахуванні на суху речовину).
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою між собою, 24 серпня 2012 року, близько 10 год. 15 хв., на автобусній зупинці біля будинку по АДРЕСА_3 незаконно збули за 3000 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 72,8 г. і 71,8 г., а всього вагою 144,6 г. (у перерахунку на суху речовину) ОСОБА_7, якого відповідно до раніше розподілених ролей привів ОСОБА_4 з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіса (марихуани), отримавши від ОСОБА_3 частину виручених від продажу наркотичних засобів грошові кошти у сумі 500 грн. як оплату за пошук покупця наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_1, незаконно, з метою подальшого збуту, продовжував зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) вагою 157,6 г., 166,7 г., 0,5 г., а всього загальною вагою 324,8 г., який незаконно придбав і виготовив за вищенаведених обставин, до виявлення і вилучення його працівниками міліції 24 серпня 2012 року, близько 12 год. 10 хв.
Підсудний ОСОБА_3 під час судового слідства вину визнав у повному обсязі і пояснив, що в квітні 2012 року за місцем свого проживання у домоволодінні по АДРЕСА_1, він посадив і вирощував чотири кущі конопель, один - у дворі, а три - у городі, за якими доглядав, поливав, підв'язував, з яких зривав листя, висушував їх, подрібнював і зберігав у банках з-під кави. Через важке матеріальне становище у серпні 2012 року попросив раніше знайомого ОСОБА_4 знайти людину, якій можна буде продати наркотичний засіб коноплі, на що останній погодився і приблизно у середині серпня 2012 року повідомив йому про наявність людини, яка бажає придбати наркотичний засіб марихуану. 15 серпня 2012 року ввечері він зустрівся з ОСОБА_4, з яким був незнайомий парубок, якому ОСОБА_3 збув банку з марихуаною. 24 серпня 2012 року вранці домовившись по телефону з ОСОБА_4 про зустріч з метою збуту наркотичного засобу марихуани, близько 10 год. на автобусній зупинці по вул. 9-ти Героїв в м. Саки зустрівся з останнім, з яким також був той самий парубок, якому він раніше за вищенаведених обставин збув наркотичний засіб марихуана, де парубок сказав, що має намір придбати у них марихуану на 3000 грн., у зв'язку з чим ОСОБА_3 вдома взяв пакет з марихуаною і повернувшись на зупинку, передав його цьому парубку, отримавши від нього 3000 грн., частину з яких у сумі 500 грн. він передав ОСОБА_4 як оплату за пошук людини, яка купить марихуану. Через деякий час він і ОСОБА_4 були затримані працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього грошові кошти в сумі 2500 грн., які залишилися в нього від продажу наркотичного засобу марихуани, а також під час обшуку за місцем його проживання було виявлено і вилучено чотири кущі конопель, які він вирощував з метою виготовлення наркотичного засобу марихуани і 3 банки з-під кави, в яких він зберігав наркотичний засіб марихуану. Також пояснив, що кількість і вид наркотичного засобу, а також обставини його збуту, які зазначені в обвинуваченні, він не оспорює. Під час досудового слідства будь-якого тиску на нього не здійснювалося як під час затримання, так і під час досудового слідства, і у судовому засіданні він показання дає добровільно. У вчиненому розкаявся.
Підсудний ОСОБА_4 під час судового слідства вину визнав у повному обсязі і пояснив, що приблизно у серпні 2012 року його знайомий ОСОБА_3, повідомивши йому, що у нього є наркотичний засіб марихуана, попросив знайти людину, яка має намір придбати цей наркотичний засіб, на що ОСОБА_4 погодився і зустрівши свого знайомого, про якого йому було відомо, що той вживає наркотичний засіб, запропонував тому придбати марихуану, на що той погодився. Ціну і кількість вони не обговорювали, оскільки підсудний повідомив тому парубку, що він познайомить його з людиною, у якій є наркотичний засіб марихуана, з яким вони все і обговорять. Через деякий час парубок подзвонив йому і висказав намір придбати марихуану, у зв'язку з чим ОСОБА_4 привів його додому до ОСОБА_3 з метою збуту останнім марихуани. У його присутності ОСОБА_3 передав парубку банку з марихуаною, але будь-яких грошових коштів ОСОБА_4 від ОСОБА_3 не отримував. 23 серпня 2012 року той самий парубок прийшов до ОСОБА_4 і знову попросив придбати марихуану, у зв'язку з чим він зустрівся з ним 24 серпня 2012 року, зателефонував ОСОБА_3 і повідомив, що вони будуть його чекати на автобусній зупинці по вул. 9-ти Героїв в м. Саки з парубком, який має намір придбати наркотичний засіб марихуану, куди прийшов ОСОБА_3 і після розмови з цім парубком, пішов додому, а повернувшись передав тому пакет з марихуаною, а той передав ОСОБА_3 гроші, загальна сума яких йому не була відома. Парубок пішов, а ОСОБА_3 передав йому (ОСОБА_4) гроші у сумі 500 грн. за те, що він знайшов покупця наркотичного засобу - марихуана, а через деякий час вони були затримані працівниками міліції, які вилучили в нього ці грошові кошти разом з іншими, яки належали йому. Також пояснив, що кількість і вид наркотичного засобу, а також обставини його збуту, які зазначені в обвинуваченні, він не оспорює. Під час досудового слідства будь-якого тиску на нього не здійснювалося як під час затримання, так і під час досудового слідства, і у судовому засіданні він показання дає добровільно. У вчиненому розкаявся.
Крім показань підсудних, в яких вони визнали вину, вищенаведені обставини придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани 15 серпня 2012 року і 24 серпня 2012 року повністю підтверджуються зібраними під час досудового слідства і дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_6 (ОСОБА_7.), допитаного під час судового слідства відповідно до вимог ст. 303 ч.ч. 8-11 КПК України, який підтвердив показання, данні ним під час досудового слідства, він пояснив, що двічі брав участь у проведені оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 і ОСОБА_4, попередньо домовившись з останнім по телефону про покупку за його допомогою цього наркотичного засобу, а також про місце і час зустрічі, про що повідомляв працівникам міліції з метою припинити злочинну діяльність із збуту наркотичних засобів. Так, у судовому засіданні свідок пояснив, що 15 серпня 2012 року приблизно о 14 год. він по телефону спитав у ОСОБА_4 про можливість придбати у нього марихуану у кількості семи коробок з-під сирників, на що той погодився і сказав, що така кількість буде коштувати по 100 грн. за коробку і сказав, щоб той прийшов до нього о 17 год., про що свідок повідомив працівникам міліції, давши їм добровільну згоду здійснити оперативну закупку наркотичного засобу марихуана у ОСОБА_4 і домовившись зустрітися з ними біля входу до санаторія ім. Бурденка по вул. Курортній в м. Саки, де свідок зустрівся з працівниками міліції, які знаходилися в автомобілі разом з двома понятими, у присутності яких вони назвали його як ОСОБА_6 і пояснили, що свідок буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_4. Свідка оглянули на предмет відсутності в нього грошових коштів, цінностей і речовин, а також вручили йому 700 грн., про що було складено відповідні документи, в яких також було зафіксовано серію і номер грошових купюр. Після чого ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 і той у його присутності по телефону розмовляв з чоловіком на ім'я ОСОБА_3, з чого свідку стало зрозуміло, що марихуана знаходиться у останнього. Після цього ОСОБА_4 привів свідка до домоволодіння по АДРЕСА_1, де їх зустрів чоловік, який представився ОСОБА_3, з яким ОСОБА_4 деякий час розмовляв, а потім ОСОБА_4 передав свідку банку, в якій знаходилася марихуана, в чому свідок впевнився, відкривши банку, а свідок в свою чергу передав ОСОБА_4 гроші у сумі 700 грн. Після повернення до автомобіля працівників міліції свідок видав у присутності понятих банку з наркотичним засобом марихуана і пояснив про обставини придбання цієї речовини, про що також було складено відповідні документи, в яких розписалися він і поняті. 23 серпня 2012 року свідок, попередньо давши згоду працівникам міліції на участь в оперативній закупці наркотичного засобу у ОСОБА_3, прийшов додому до ОСОБА_4 і попросив того організувати зустріч з ОСОБА_3 з метою придбання у того наркотичного засобу марихуана, на що той погодився організувати зустріч наступного дня, домовившись зустрітися біля школи наступного дня близько 10 год., про що свідок повідомив працівникам міліції. 24 серпня 2012 року близько 9 год. 30 хв. свідок зустрівся з працівниками міліції також біля входу до санаторія ім. Бурденка по вул. Курортній в м. Саки з метою проведення оперативної закупки, де працівники міліції у присутності двох понятих представили його як ОСОБА_7 і пояснили, що він буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3. Свідка оглянули на предмет відсутності в нього грошових коштів, цінностей і речовин, а також вручили йому 3000 грн., купюрами одна по 500 грн. і 25 купюр по 100 грн., про що було складено відповідні документи, в яких також було зафіксовано серію і номер грошових купюр. Після чого ОСОБА_7 зустрівся біля школи з ОСОБА_4, який у його присутності по телефону домовився з ОСОБА_3 про зустріч на автобусній зупинці по вул. 9-ти Героїв в м. Саки, куди до них підійшов ОСОБА_3 і сказав, що може продати два стакана марихуани, які приніс з собою, але свідок сказав, що має намір купити 3 стакана, у зв'язку з чим передав ОСОБА_3 гроші у сумі 2000 грн., а той передав йому пакет з марихуаною, а потім пішов, сказавши, що зараз принесе ще марихуани, і повернувшись через деякий час віддав свідку ще один пакет з марихуаною, а той в свою чергу передав тому решту грошей у сумі 1000 грн. Весь час на зупинці поруч з ним і ОСОБА_3 був присутній ОСОБА_4. Після повернення до автомобіля працівників міліції свідок видав у присутності понятих придбану у ОСОБА_3 марихуану і пояснив про обставини придбання цієї речовини, про що також було складено відповідні документи, в яких розписалися він і поняті. Також свідок пояснив, що обидва рази брали участь різні поняті, а він приймав участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу за вищенаведених обставин добровільно, без будь-якого тиску на нього з боку працівників міліції.
Обставини збуту ОСОБА_4 і ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани) 15 серпня 2012 року, крім показань підсудних і свідка ОСОБА_6, також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_8, який будучи допитаним у судовому засіданні, пояснив, що брав участь як понятий при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_4 15 серпня 2012 року. З цією метою він і ще один понятий разом з працівниками міліції на автомобілі приїхали на вул. Курортну в м. Саки, де в машину сів чоловік, якого представили ОСОБА_6 і роз'яснили їм, що останній буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_4, з яким той заздалегідь домовився про зустріч. Біля автомобіля був проведений огляд ОСОБА_6, під час якого було встановлено відсутність у того будь-яких грошових коштів, цінностей і речовин, після чого працівники міліції йому вручили 700 грн., номера купюр були відображені у документах, де свідок разом з іншим понятим поставили підписи. Після цього приблизно о 17 год. ОСОБА_6 пішов з машини, а повернувшись приблизно о 17 год. 55 хв. до автомобіля, де вони його очікували, видав банку, в якому була речовина рослинного походження, про яку ОСОБА_6 пояснив, що це наркотичний засіб марихуана, яку він придбав у ОСОБА_4 за вручені йому 700 грн. у дворі будинку по АДРЕСА_1. Вилучену у ОСОБА_6 речовину було поміщено до полімерного пакету, опечатано і було складено протокол оперативної закупки, який був підписаний всіма учасниками.
Аналогічно про ці обставини пояснив свідок ОСОБА_5, показання якого було оголошено і досліджено під час судового слідства у порядку ст. 306 КПК України (а.с. 23-24).
Показання свідків повністю узгоджуються з матеріалами оперативної закупки.
Так, відповідно до акта огляду покупця ОСОБА_6 від 15 серпня 2012 року, проведеного за участю понятих ОСОБА_8 і ОСОБА_5, у того були відсутні грошові кошти і цінності, а також інші предмети, йому були вручені грошові кошти у сумі 700 грн. із зазначенням номерів купюр для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) у ОСОБА_4 (а.с. 7-8).
Як вбачається з протоколу оперативної закупки від 15 серпня 2012 року за участю тих самих понятих, близько 17 год. 55 хв. у ОСОБА_6 була виявлена і вилучена банка з речовиною рослинного походження, про яку останній пояснив, що це наркотичний засіб марихуана, яку він придбав у ОСОБА_4 за отриманні від працівників міліції грошові кошти 700 грн. на вул. 9-ти Героїв в м. Саки (а.с. 9).
Вилучена у ОСОБА_6 речовина, яку він придбав за допомогою ОСОБА_4 у ОСОБА_3, відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1/1578 від 30 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 38,4 г. (у перерахунку на суху речовину) (а.с. 28-32).
Обставини збуту ОСОБА_4 і ОСОБА_3 ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) 24 серпня 2012 року з подальшим виявленням і вилученням в той самий день у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана), який він придбав, виготовив і зберігав з метою збуту, крім показань підсудних і свідка ОСОБА_7, також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10
Свідок ОСОБА_9, будучи допитаним у судовому засіданні, підтвердив показання, дані ним під час досудового слідства і пояснив, що брав участь як понятий при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 за допомогою ОСОБА_4 24 серпня 2012 року. З цією метою він і ще один понятий разом з працівниками міліції на автомобілі приїхали до санаторія ім. Бурденка по вул. Курортній в м. Саки, де в машину сів чоловік, якого представили ОСОБА_7 і роз'яснили їм, що останній буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3, з яким має зустрітися за допомогою ОСОБА_4, у зв'язку з чим ОСОБА_7 домовився з останнім зустрітися біля його будинку. Біля автомобіля був проведений догляд ОСОБА_7, під час якого було встановлено відсутність у того будь-яких грошових коштів, цінностей і речовин, після чого працівники міліції йому вручили 3000 грн., номера купюр яких були відображені у документах, у яких свідок разом з іншим понятим поставили підписи. Після цього ОСОБА_7 пішов близько 10 год. 15 хв., а повернувшись приблизно о 10 год. 45 хв. до автомобіля, в якому вони того очікували, видав пакет, в якому знаходилося два пакети з речовиною рослинного походження, про яку ОСОБА_7 пояснив, що це наркотичний засіб марихуана, який він придбав у ОСОБА_3 за вручені йому 3000 грн. на автобусній зупинці по вул. 9-ти Героїв в м. Саки у присутності ОСОБА_4. Вилучену у ОСОБА_7 речовину було поміщено до полімерного пакету, опечатано і було складено протокол оперативної закупки, який був підписаний всіма учасниками. Після цього свідок разом з іншим понятим і працівниками міліції приїхали до автобусної зупинки по вул. 9-ти Героїв в м. Саки, де були затримані ОСОБА_4 і ОСОБА_3, у яких у подальшому було вилучено грошові кошти, номери яких було зафіксовано у протоколі. Також за його участю і участю ще одного понятого був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_3, під час якого виявлено і вилучено 4 кущі конопель, про які повідомив сам ОСОБА_3 і пояснив, що здійснював догляд за ними і вирощував їх, а також було виявлено і вилучено три банки з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, про які ОСОБА_3 пояснив, що коноплі вирощував з метою подальшого збуту, а в банках також знаходиться марихуана, яку він зберігав з метою збуту.
Аналогічно про ці обставини пояснив і свідок ОСОБА_10, показання якого було оголошено і досліджено у судовому засіданні у порядку ст. 306 КПК України (а.с. 110-112).
Показання зазначених свідків у повному обсязі узгоджуються з матеріалами оперативної закупки.
Так, відповідно до акта огляду покупця ОСОБА_7 від 24 серпня 2012 року, проведеного за участю понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10, у того були відсутні грошові кошти і цінності, а також інші предмети, йому були вручені грошові кошти у сумі 3000 грн. із зазначенням номерів купюр (одна купюра по 500 грн. № ГТ 1346294, 25 купюр по 100 грн. №№ БС 1492630, ВЧ 5828619, АЖ 9850118, ГА 7036938, ЕЩ 7424471, ГХ 2613317, БА 6348018, ВХ 3619976, ВЧ 5701845, ВЧ 3557532, ВВ 4822303, ГФ 0443410, ГИ 2095261, ВЙ 2891036, ЕИ 6259060, ЕВ 9915273, ЕЄ 6606295, ЕЧ 3836017, ВЄ 3096503, ЕА 9045912, ЕЮ 2214312, ЕД 1348500, ЕБ 7307000, ГЕ 6999135, ЕЩ 8610907) для придбання наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_3 (а.с. 44-53).
Як вбачається з протоколу оперативної закупки від 24 серпня 2012 року за участю тих самих понятих, близько 10 год. 15 хв. у ОСОБА_7 був виявлений і вилучений пакет, у якому знаходилися два пакети з речовиною рослинного походження, про яку останній пояснив, що це наркотичний засіб марихуана, яку він придбав у ОСОБА_3 на вул. 9-ти Героїв в м. Саки за отриманні від працівників міліції грошові кошти 3000 грн. (а.с. 54).
Вилучена у ОСОБА_7 речовина, яку він придбав у ОСОБА_3 за допомогою ОСОБА_4, відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1/1617 від 30 серпня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 72,8 г. і 71,8 г. (а.с. 65-67).
Крім того, даними протоколів огляду місця події від 24 серпня 2012 року, проведеного за участю понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10, підтверджуються обставини збуту ОСОБА_3 і ОСОБА_4 наркотичного засобу каннабіс (марихуана) ОСОБА_7 за 3000 грн., а також факт зберігання ОСОБА_3 наркотичного засобу марихуана.
Так, при огляді у ОСОБА_4 було вилучено грошові кошти, в тому числі у сумі 500 грн. які повністю складаються з купюр, які були використані для проведення оперативної закупки за участю ОСОБА_7 24 серпня 2012 року, що підтверджується повним збігом номерів купюр, зазначених в протоколі оперативної закупки від 24 серпня 2012 року (а.с. 70-71).
При огляді у ОСОБА_3 було вилучено грошові кошти, в тому числі у сумі 2500 грн. які повністю складаються з купюр, які були використані для проведення оперативної закупки за участю ОСОБА_7 24 серпня 2012 року, що підтверджується повним збігом номерів купюр, зазначених в протоколі оперативної закупки від 24 серпня 2012 року (а.с. 72-74).
Крім того, при огляді за місцем проживання ОСОБА_3 також виявлено 4 рослини і 3 банки з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1/1618 від 30 серпня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 157,6 г., 166,7 г., 0,5 г. (а.с. 77-80, 103-107).
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні вищенаведених злочинів.
Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При вирішення питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, враховуючи кількість злочинних епізодів, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи визнання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вини і щире каяття підсудних у вчиненому, а також активне сприяння розкриттю злочину шляхом давання під час досудового і судового слідства послідовних показань про обставини вчинення ними злочину, що відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання, а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують їх покарання, суд дійшов висновку про те, що зазначені обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають підстави для застосування ст. 69 КК України і призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Крім того, враховуючи дані про особу ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які раніше не судимі (а.с. 201, 207), виключно позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с. 196-197, 203-204), є пенсіонерами, враховуючи їх похилий вік і стан здоров'я, які страждають на тяжкі хвороби, а ОСОБА_3 є також інвалідом 3 групи (а.с. 197, 199-200, 206), а також враховуючи думку прокурора, який підтримував державне обвинувачення і вважав за можливе виправлення підсудних без відбування покарання у виді позбавлення волі і просив призначити їм покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з покладанням на них обов'язків на підставі ст. 76 КК України.
Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 у сумі 1176 грн. 96 коп. і з ОСОБА_4 у сумі 588 грн. 48 коп. у дохід держави (а.с. 29, 65, 105).
Речові докази - спеціальний пакет № 0033219 з залишками первинної упаковки, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 100 від 21 вересня 2012 року, пакети №№ 0032138, 1594072, 1924638 з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) і 4 наркотиковмісних рослин роду коноплі, передані на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 007885 від 18 жовтня 2012 року, знищити (а.с. 166, 168, 172, 173).
Диск для лазерних систем зчитування CD-R «Verbatim» 700 MB 80 MIN з надписом «Диск № 2268 від 18 вересня 2012 року» зберігати у матеріалах справи (а.с. 178).
Грошові кошти у сумі 3000 грн., здані за квитанцією № 00224 від 21 вересня 2012 року до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, звернути у дохід держави. Грошові кошти у сумі 1524 грн., які належать ОСОБА_4 і здані за квитанцією № 00224 від 21 вересня 2012 року до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, повернути йому за належністю (а.с. 164, 166, 168).
Керуючись ст. ст. 323, 324, 327, 332-335 КПК України (в ред. 1960 року), п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (в ред. 2012 року), суд
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 1176 грн. 96 коп. і з ОСОБА_4 588 грн. 48 коп. у дохід держави у рахунок відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази - спеціальний пакет № 0033219 з залишками первинної упаковки, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 100 від 21 вересня 2012 року, пакети №№ 0032138, 1594072, 1924638 з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) і 4 наркотиковмісних рослин роду коноплі, передані на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 007885 від 18 жовтня 2012 року, знищити.
Диск для лазерних систем зчитування CD-R «Verbatim» 700 MB 80 MIN з надписом «Диск № 2268 від 18 вересня 2012 року» зберігати у матеріалах справи.
Грошові кошти у сумі 3000 грн., здані за квитанцією № 00224 від 21 вересня 2012 року до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, звернути у дохід держави.
Грошові кошти у сумі 1524 грн., які належать ОСОБА_4 і здані за квитанцією № 00224 від 21 вересня 2012 року до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, повернути йому за належністю.
Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М