Справа № 109/274/2013- ц
16 січня 2013 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про поділ майна, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2002 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 За час шлюбу сторно придбали квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1. У квартиру позивач потрапити не може, оскільки його не пускає відповідачка, посилаючись на те, що квартира придбана на її кошти. Просив витребувати документи на вищевказану квартиру у відповідачки та визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири яка розташована у АДРЕСА_1.
Пред'явлена позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно ст. 4 ч.2 п.1.1., Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із заяв майнового характеру встановлений у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як видно з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн., хоча станом на 01.01.2013 року сума судового збору збільшена, в зв'язку з чим, позивачу необхідно доплатити 14 грн. 80 коп.
Крім того, позивач просить витребувати документи у ОСОБА_2 на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, ця вимога є видом забезпечення доказів та згідно Закону України «Про судовий збір», повинна бути сплачена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, про необхідність виправити вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шукальський