Справа № 0413/10317/2012
2-о/212/17/13
17 січня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді: Шум Л.І.,
Народних засідателів: Січкарь О.О., Булах О.М.,
При секретарі: Борух Ю.К.,
За участі заявника: ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради про визнання особи недієздатною та установлення опіки, -
В вересні 2012 року заявник звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з заявою про визнання особи недієздатною та установлення опіки посилаючись на наступні обставини, що ОСОБА_3 являється її донькою, яка з 2006 року знаходиться на обліку в КЗ «ПНД м. Кривий Ріг»і за станом свого здоров'я потребує стороннього догляду, відповідної допомоги, у зв'язку з чим виникла необхідність в призначенні опіки.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному об'ємі просить постановити рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном.
Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.
Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.08.1985 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було зроблено актовий запис № 1260, матір'ю записана ОСОБА_1.
Згідно акту № 314 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11 грудня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Шизофренії параноїчної форми з неприливним типом лікування. За психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як випливає зі змісту цивільного процесуального законодавства особами, які вправі звернутись до суду з вимогами призначення опікуна являються члени родини, орган опіки та піклуцвання або ж заклад де перебуває особа, яка визнана недієдатною.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що заявник являється повнолітньою особою, має дохід, матеріально та фінансово забезпечена, а тому може виконувати обовязки опікуна.
Виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в заяві посилання заявника є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 75 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, про визнання особи недієздатною та установлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя Шум Л.І.
Народні засідателі Булах О.М.
Січкарь О.О.