22.01.2013
Справа №2-410/2304/12
22 січня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Прохода А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Дніпропетровська райдержнотконтора, Дніпропетровська райдержадміністрація, Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та спонукання до вчинення дій, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2013 року по цивільній справі № 2-410/2304/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, Дніпропетровська райдержнотконтора, Дніпропетровська райдержадміністрація, Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та спонукання до вчинення дій було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
При розгляді вказаної цивільної справи встановлено слідуюче.
Відділом держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, було видано Витяг про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 15 травня 2012 року № 363 за підписом в.о. начальника відділу ОСОБА_5 (а.с.18). Окрім цього, на запит від 15 серпня 2009 року № 02-14/2734 завідуючої Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_6, Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру»було надано інформаційну довідку № 979 від 27 серпня 2009 року за підписом в.о. начальника відділу ОСОБА_7 про те, що станом на 27.08.2009 року в Дніпропетровському районному відділі за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,10 га, Державний акт № 017081, реєстраційний номер 826 від 15.09.1997 року, виданий на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 31 липня 1997 року № 84/138 (а.с.19).
Однак, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 подарував своїх дружині ОСОБА_3 спірну земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована на АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 26 грудня 2008 року, ВМА 494237 посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 16807 (а.с.117). На підставі вищевказаного договору, 22 червня 2009 року ОСОБА_3 отримала на своє ім'я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 835526 (а.с.118).
За даних обставин, суд вважає, що працівники Відділу держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області не сумлінно ставляться до своїх посадових обов'язків, надають інформацію, що не відповідає дійсності, і зазначене може привести до незаконного вирішення справи. Таке ставлення до видачі витягу та інформаційної довідки свідчить про халатне та безвідповідальне ставлення відповідальних осіб, а також про неналежний контроль з боку керівників Відділу держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області щодо цих осіб.
Таким чином, встановлений факт не може залишитись без відповідного реагування, а тому з метою недопущення порушень вимог закону, суворого дотримання його положень, суд вважає за необхідне про вищевикладене повідомити прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області та Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області для прийняття мір та відповідного реагування, та начальника Відділу держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області для відома і використання у своїй роботі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Вказаний факт довести до відома прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області та Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області для належного реагування у відповідності до вимог чинного законодавства України, та начальника Відділу держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області для відома і використання у своїй роботі.
Про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у встановлений законом місячний строк.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК.
Суддя: Ж.М. Озерянська