Справа № 412/11050/2012 (6/201/2/2013)
25 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді -Черновського Г.В.
при секретарі -Савченко Ю.О.
за участю: заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2012 року у кримінальній справі № 412/23/2012, таким, що не підлягає виконанню, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню.
У своїй заяві ОСОБА_1, посилався на те, що на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2012 року по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_1 24 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в доход держави в сумі 12 750,00 грн. У зв'язку з тим, що заявник звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з оскарженням вказаного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року про залишення в силі вироку суду від 13 лютого 2012 року, ОСОБА_1 просить визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Судом встановлено, що 24 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вироку суду від 13 лютого 2012 року було видано виконавчий лист № 412/23/2012 про стягнення з ОСОБА_1 12 750,00 грн. штрафу в доход держави (а. с. 28).
Також встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2012 року скасована ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року щодо засудженого за ч. 1 ст. 368 КК України ОСОБА_1, а кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд (а. с. 20-23).
10 січня 2013 року колегією суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ винесено ухвалу про скасування вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2012 року щодо засудженого за ч. 1 ст. 368 КК України ОСОБА_1, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд в той же суду у іншому складі (а. с. 29-31).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, враховуючи, що вирок суду, за яким був виданий оскаржуваний виконавчий лист, скасований, суд вважає заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою, а тому -такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2012 року у кримінальній справі № 412/23/2012, таким, що не підлягає виконанню -задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 412/23/2012, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 24 травня 2012 року на виконання вироку суду від 13 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий суддя: Г.В. Черновськой