23.01.2013 2/111/96/2013
Справа №113\4499\2012
23 січня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.
при секретарі Красільніковій К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення пені від суми несплачених аліментів. Мотивувала свої вимоги тим, що згідно рішення Ленінського райсуду від 13 вересня 2004 року з відповідача на її користь, на утримання доньки -ОСОБА_3, було стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Деякий час, за заявою позивачки аліменти не стягувались, а потім знову виконавчий лист був пред'явлений до примусового виконання, посилаючись на те, що в серпні - жовтні 2012 року аліменти виплачено не в повному обсязі, в наслідок чого в серпні 2012 року заборгованість відповідача по аліментам склала 20416. 66 гривень, пеня за несвоєчасну виплату аліментів 6329.16 грн, в вересні 2012 року заборгованість відповідача по аліментам склала 19416.66 гривень, пеня за несвоєчасну виплату аліментів -5825 грн., в жовтні 2012 року заборгованість відповідача по аліментам склала 20416. 66 гривень, пеня за несвоєчасну виплату аліментів 6329.16 грн., тому позивачка просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за період з 01.08.2012 по 31.10.2012 року складає 18 483.32 гривни.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що аліменти сплачує вчасно, крім того додатково надає дитині допомогу, шляхом придбання одягу, товарів для навчання, що підтвердив товарними чеками.
Вважає, що сума заборгованості, вказана позивачкою в занадто великому розмірі.
Представник Відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції, суду пояснив, що розмір заборгованості був визначений на підставі поданої відповідачем до податкової інспекції декларації, відповідно до якої валовий дохід відповідача, як підприємця, за період з 01.01.2012 року по 30.09.2012 року склав 722 010 грн., оскільки чистий прибуток встановити неможливо, то заборгованість була визначена з валового доходу.
Представник державної податкової інспекції суду пояснив, що відповідач знаходиться на обліку в податковій інспекції як фізична особа- підприємець, яким обрана спрощена система оподаткування і ним сплачується єдиний(фіксований) податок, в декларації, що була подана до податкової інспекції, вказано об'єм виручки, без врахування понесених витрат.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду з вини платника, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що відповідач вчасно та в повному обсязі сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, про що свідчать представлені ним квитанції та товарні чеки на придбання дитині одягу та інших товарів.
Будь яких доказів про існування заборгованості відповідача по аліментах за період серпень-вересень 2012 року суду не представлено.
Представлена відповідачем податкова декларації в податкову інспекцію не може свідчити про отримання ним чистого доходу в розмірі, що вказаний в декларації, оскільки в ній вказується об'єм виручки, а не чистого доходу.
За таких обставин, коли суду не представлено доказів про існування заборгованості, суд прийшов до висновку про безпідставність позовних вимог про нарахування пені на неіснуючу заборгованість.
Керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.08.2012 року по 31.10.2012 року в розмірі 18 483 .32 грн- відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.