Ухвала від 17.01.2013 по справі 201/766/13-ц

№ 201/766/13-ц

провадження 2/201/622/2013

УХВАЛА

17 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу у позовній заяві слід уточнити сторони по справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 є малолітньою особою, а тому не має цивільної процесуальної дієздатності і не може приймати участь у розгляді справи, в зв'язку з чим замість відповідача ОСОБА_2 у позовній заяві слід в якості належного відповідача вказати саме ОСОБА_3, як законного представника малолітньої ОСОБА_2;

· позивачу у позовній заяві замість третьої особи, яку він зазначає у позовів, в якості третьої особи слід вказати саме Жовтневий районний відділ в місті Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з зазначенням їх місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;

· позивачу у позовній заяві слід в якості ще однієї третьої особи вказати відповідний орган опіки та піклування з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу;

· позивачу слід уточнити позовні вимоги та виклад обставин, якими він їх обґрунтовує, оскільки в позовній заяві він вказує, що квартира належить йому на праві приватної власності та ОСОБА_2 не мешкає за вказаною у позові адресою, а тому в позові слід посилатися також на норми ЖК України, також з урахуванням зазначеного у позовних вимогах слід просити суд усунути йому перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання особи, такою що втратив право користування житловим приміщенням та просити зняти її з реєстраційного обліку;

· позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки у позовній заяві він зазначає, що йому на праві приватної власності належить вказана у позовній заяві квартира, однак доказів на підтвердження вище викладеного суду не надає, а тому слід зазначити та надати відповідні докази чи зареєстровано за позивачем на час звернення до суду з вказаною позовною заявою право власності на зазначену квартири відповідним органом, так як право власності на нерухоме майно виникає саме з моменту державної реєстрації;

· позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, крім того, слід зазначити що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до законного представника малолітньої ОСОБА_2 -ОСОБА_3 з приводу зазначених у позові обставин та яку було отримано відповідь;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третіх особи;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третіх особи;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 28 січня 2013 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -