Рішення від 28.01.2013 по справі 2-2342/11

Справа № 2-2342/11

РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове )

28 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність :

представника позивача Бродько А.І.

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2

позивача по зустрічному позову ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " про визнання договору поруки припиненим та не дійсним, про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року судом винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " про визнання договору поруки припиненим та не дійсним, про визнання договору іпотеки недійсним.

Позов ПАТ КБ «Приватбанк »задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк »заборгованість по кредиту у розмірі 185968, 31 ( сто вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот шістдесят вісім ) доларів США 31 цент ., що за курсом 7,99 грв. за 1 долар США складає 1 485886 ( один мільйон чотириста вісімдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят шість ) грв. 70 коп. та судовий збір (державне мито) у розмірі 3219 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн., а всього 3339 (три тисячі триста тридцять дев'ять ) грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково. Визнано припиненим договір поруки № 1/471-МК/2 від 24 09 2007року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_7.

Визнано недійсним договір іпотеки № 1/471-МК/2 від 24 09 2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічний позов ОСОБА_2

Миколайовича, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " про визнання договору поруки припиненим та не дійсним, про визнання договору іпотеки недійсним повернуто до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, оскільки при винесенні вищевказаного рішення суд в його резолютивній частині зазначив лише загальний розмір вимог (без зазначення всіх його складових) які підлягають стягненню.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про видачу траншу № 1/471-МК/1 від 24.09.2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_5, станом на 17.08.2012 року заборгованість складається з:

79 172,34 доларів США -заборгованість по кредиту;

59 968,81 доларів США -заборгованість по відсоткам;

33 440,04 доларів США -заборгованість з пені. Всього 172 581,19 доларів США. (л.с. 170-172).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про видачу траншу № 1/471-МК від 24.09.2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_5, станом на 17.08.2012 року заборгованість складається з:

4 161,23 доларів США -заборгованість по кредиту;

3 250,05 доларів США -заборгованість по відсоткам;

1 581,10 доларів США -заборгованість з пені. Всього 8992,38 доларів США. (л.с. 173-174).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про видачу траншу № 1/471-МК/3 від 24.09.2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_5, станом на 17.08.2012 року заборгованість складається з:

2 081,51 доларів США -заборгованість по кредиту;

1 572,43 доларів США -заборгованість по відсоткам;

740,80 доларів США -заборгованість з пені. Всього 4394,74 доларів США. (л.с. 175-176). Загальний розмір заборгованості складає 185 968,31 доларів США (за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.08.2012 року складає 1 485 886,70 грн.).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно в резолютивній частині рішення від 26.12.2012 року зазначити загальний розмір вимог (заборгованості ) зі всіма складовими боргу, що підлягають стягненню.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п. 2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " про визнання договору поруки припиненим та не дійсним, про визнання договору іпотеки недійсним, а саме:

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк ":

- 79 172,34 доларів США -заборгованість по кредиту, 59 968,81 доларів США -заборгованість по відсоткам, 33 440,04 доларів США -заборгованість з пені ( за договором про видачу траншу № 1/471-МК/1 від 24.09.2007 року).

- 4 161,23 доларів США -заборгованість по кредиту, 3 250,05 доларів США -заборгованість по відсоткам, 1 581,10 доларів США -заборгованість з пені (за договором про видачу траншу № 1/471-МК від 24.09.2007 року).

- 2 081,51 доларів США -заборгованість по кредиту,1 572,43 доларів США -заборгованість по відсоткам, 740,80 доларів США -заборгованість з пені (за договором про видачу траншу № 1/471-МК/3 від 24.09.2007 року). А всього 185968, 31 ( сто вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот шістдесят вісім ) доларів США 31 цент ., що за курсом 7,99 грв. за 1 долар США складає 1 485886 ( один мільйон чотириста вісімдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят шість ) грв. 70 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Попередній документ
28876520
Наступний документ
28876522
Інформація про рішення:
№ рішення: 28876521
№ справи: 2-2342/11
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 01.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полт
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
30.01.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
05.02.2020 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.02.2021 08:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2024 15:20 Полтавський апеляційний суд
07.07.2025 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.09.2025 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.09.2025 09:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БОНДАРЕНКО В М
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЯЧИШИН ВІРА ФЕОДОСІЇВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ М М
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БОНДАРЕНКО В М
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЯЧИШИН ВІРА ФЕОДОСІЇВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ М М
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Буляк Віктор Васильович
Буток Ольга Анатоліївна
Гнамм Сергій Іванович
Запорожан Любов Іванівна
ЗАТ "Альфа-Банк"
Кузьмін Ігор Миколайовича
Кузьміна Валентина Григорівна
Мазур Андрій Станіславович
Наумова Галина Валеріївна
Наумова Галіна Валеріївна
Олійник (Козельска) Аліна Сергіївна
Олійник Аліна Сергіївна
Посьмашний Володимир Михайлович
Федоренко Микола Іванович
Хурда Володимир Анатолійович
Шулежко Василь Васильович
Шулежко Василь Васильочвич
Шурандин Ігор Вікторович
позивач:
Абдулаєва Ольга Іванівна
Буляк Ольга Іванівна
Буток Віктор Дмитрович
Головне управління МВС України в Полтавській області
Іващенко Генадій Вікентійович
Кузьма Алла Іванівна
Мазур Вікторія Вікторівна
ПАТ"ПриватБанк"
Скляр Олена Яківна
УМВС в Полтавській області
Шурандира Ольга Анатоліївна
апелянт:
ДК ЖЕП "Будівельник"
боржник:
Бєлашенко Федір Іванович
заявник:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Михович Вячеслав Якович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
ВАТ КБ "Надра"
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Плеханов Ігор Олександрович
Радченко Вікторія Юріївна
представник стягувача:
Романовський Денис Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИПЧУК Л І
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ПП БТІ "Інвентаризатор"
Орган опіки та піклування Жовтневої райради
Приватне підприємство "Бюро тезнічної інвентаризації" "Інвентаризатор""
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ