22.01.2013
Справа №2-410/2304/12
22 січня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Прохода А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4,Дніпропетровська райдержнотконтора, Дніпропетровська райдержадміністрація, Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та спонукання до вчинення дій,
В травні 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та спонукання до вчинення дій. В обґрунтування позову позивачі вказали на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько, ОСОБА_5. Після смерті батька залишилась належна йому на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Вони є спадкоємцями першої черги даного спадкового майна, тому за їх заявами про прийняття спадщини, нотаріусом була відкрита спадкова справа № 563/2009. На момент закінчення строку для прийняття спадщини, право на спадщину було заявлено тільки ними, тобто єдиними спадкоємцями вищевказаного майна. Однак, завідуючою Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено в видачі свояцтв про право на спадщину за відсутності оригінала державного акту на землю. Оскільки оригінал Державного акту на землю був загублений ще за життя спадкодавця та відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, передбачено видачу дубліката втраченого державного акту на землю лише власнику, у них відсутня можливість отримати дублікат Державного акту на землю, бо законодавством не передбачений порядок отримання дублікату спадкоємцями. Таким чином, вони звернулися до суду з даним позовом для захисту своїх майнових прав.
У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві.
Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без представника сільської ради.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність.
Представники третьої особи Дніпропетровської райдержнотконтори та Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви ,в якій просили слухати справу без присутності представника.
Представник третьої особи Дніпропетровської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_5 (а.с.7), який за часи свого життя, подарував своїй дружині ОСОБА_4 спірну земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 26 грудня 2008 року, ВМА 494237, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 16807 (а.с.117).
Згідно ч. 1 ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність.
Згідно ч. 1 ст. 125, 126 ЗК України, право власності і право постійного користування на земельну ділянку (пай) виникає після отримання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право постійного користування нею, і його державної реєстрації, а саме - державного акта, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України.
На підставі вищевказаного договору дарування земельної ділянки, 22 червня 2009 року ОСОБА_4 отримала на своє ім'я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 835526 (а.с.118).
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності за кожним по ? частині вищевказаної земельної ділянки у порядку спадкування за законом у зв»язку з втратою оригіналу державного акту, але їх твердження стосовно втрати оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку № 017081, реєстраційний № 826 від 15.09.1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_5, не відповідають дійсності, оскільки судом достовірно встановлено, що оригінал вищевказаного державного акту був пред'явлений при укладанні та посвідченні нотаріусом Договору дарування земельної ділянки від 26 грудня 2008 року, і слугував підставою для видачі Державного акту вже на ім'я ОСОБА_4 ( а.с.112).
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з частиною 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Таким чином, встановивши вказані обставини на підставі зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та спонукання до вчинення дій є необґрунтованими, а звідси і посилання позивачів на прийняття ними вказаної земельної ділянки у спадщину, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є безпідставними, тому відсутня правова підстава для задоволення позову.
Судові витрати слід залишити за позивачами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 321, 717 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4,Дніпропетровська райдержнотконтора, Дніпропетровська райдержадміністрація, Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та спонукання до вчинення дій, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Озерянська Ж.М.