Справа № 2о/0109/356/2012 Номер провадження 2-о/123/85/2013
23.11.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою сестрою ОСОБА_2. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла. Він - ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, в оформлені права на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із тим, що в його свідоцтві про народження прізвище зазначено як ОСОБА_1, змість належного - ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали в повному об'ємі, пояснили, що вирішити це питання поза судовим порядком не надається можливим.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вислухав заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 09 квітня 2012 року, актовий запис № 1377 (а.с.7). у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31.07.1949 року, актовий запис № 45 від 01 серпня 1949 року, батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)
Заявник, як спадкоємець ОСОБА_2, звернувся до нотаріальної контори з наміром оформити право власності на спадщину, але в оформленні документів йому було відмовлено, оскільки немає документів, що підтверджують родинність між ним та померлою сестрою.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь, Кримської області, про це свідчить копія паспорту останнього серії НОМЕР_2 (а.с.4), але в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.1955року, актовий запис № 38 від 24 вересня 1955 року, його прізвище зазначене як ОСОБА_1, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).
На підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 заявник надав лише свідоцтва про їх народження, з яких вбачається, що заявник та ОСОБА_2 мають батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проте, в свідоцтві заявника прізвище батьків ОСОБА_4, а в свідоцтві ОСОБА_2 прізвище батьків ОСОБА_2.
Між тим, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи був підтверджений свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10,, які пояснили, що вони є родичами заявника та померлої ОСОБА_2, тому напевно можуть стверджувати, що покійна ОСОБА_2. була рідною сестрою ОСОБА_1
Таким чином, судом достовірно встановлено, що покійна ОСОБА_2. була рідною сестрою ОСОБА_1.
Встановлення даного юридичного факту має для заявника правове значення, можливість отримання спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 ч.2 п.5, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя